O PEE ou o naufraxio do proxecto reformista.

"O capitalismo é a propiedade privada dos medios de produción e a anarquía da produción. Predicar unha distribución "xusta" da renda sobre semellante base é proudhonismo, necedade de pequeno burgués e de filisteo". Lenin.

"Os impostos han de aumentarse tanto sobre as ganancias como sobre o capital permitindo unha redistribución desde a cúspide á base" Programa de EU (membro do PEE) ás eleccións europeas.

Nos actuais tempos de crise xeral do capitalismo, cando as cuestións netamente de clase ponse en primerísimo plano debido á agudización das contradicións inherentes ao propio sistema, a batalla contra a influencia do reformismo no seo da clase obreira vólvese, se cabe, máis necesaria para os revolucionarios e revolucionarias.

Neste sentido é fundamental proceder a un deslinde de campos, definir con claridade cales son as posicións revolucionarias e cales as reformistas no ámbito da proposta política, da organización da loita e da presentación de alternativas.

A proximidade das eleccións europeas do 7 de xuño serviu para deslindar con maior claridade esa diferenza, para permitir visualizar ben cales son os obxectivos, as ferramentas e os suxeitos que participan no ámbito da esquerda a nivel europeo.

Por unha banda, 21 partidos comunistas e obreiros de toda Europa subscribimos un documento que, sen medias tintas, avoga pola ruptura coa Unión Europea, cualifícaa como bloque militar, económico e político imperialista, e caracteriza a crise sinalando que "as súas raíces atópanse na acumulación de riqueza en mans duns poucos por medio da flagrante explotación dos moitos que son condenados á pobreza, á incerteza e á inseguridade. A solución real para o pobo ha de buscarse na confrontación coa súa causa: a procura de beneficios, o propio capitalismo e non algún tipo de xestión do mesmo".

Fronte a esta proposta, o PEE (Partido da Esquerda Europea), no que participan algúns partidos denominados comunistas, sitúase na posición de expor un novo modelo de Unión Europea, por darlle "outros cimentos" e abrir "unha nova perspectiva".

A liña que hoxe deslinda os campos entre reformistas e revolucionarios sitúase, no ámbito dos países que compón a UE, na caracterización desta estrutura, dos seus obxectivos e das alternativas que teñen os pobos e a clase obreira de Europa.

Os comunistas do PCPE levamos anos analizando, xunto con outros partidos irmáns europeos, que é a Unión Europea e cales son as súas raíces e o seu desenvolvemento. Partimos da base de que a UE nace como vontade das oligarquías das principais potencias de Europa Occidental por garantirse un mercado sen restricións a determinados produtos fundamentais para a reconstrución capitalista da Europa devastada pola II Guerra Mundial. O carbón, o aceiro e a enerxía atómica foron dando paso, gradualmente, a unha maior ampliación dos produtos e servizos que gozaban da liberdade absoluta de movemento entre un grupo de países que ao mesmo tempo se ía ampliando. A sucesiva absorción por parte da entón CEE de cada vez máis materias tivo o seu punto álxido co Tratado de Maastricth, que estableceu as tristemente famosas catro liberdades básicas da UE (liberdade de circulación de capitais, bens, servizos e traballadores) e achandou o camiño para a Unión Económica e Monetaria que desembocaría en 2002 co euro e os posteriores intentos de elevar a rango institucional o capitalismo (non só o liberalismo) na errada Constitución Europea e no Tratado de Lisboa.

Se non partimos da base de que a Unión Europea é un instrumento en beneficio da oligarquía, cometemos un erro de apreciación fundamental que determina toda a práctica política posterior. Para un marxista, semellante ignorancia ou confusión sería equiparable á negación de que o Estado responde aos intereses da clase dominante e que, xa que logo, non fai falta un derrocamento revolucionario do mesmo, senón que vale ir aos poucos, reformando gradualmente as estruturas "neutras" do aparello estatal.

Salvando as distancias, pois a UE non é un superestado, da Unión Europea podemos afirmar algo similar. As posicións políticas do PEE, os seus documentos e a práctica diaria dos seus membros confirman a crenza por parte destas organizacións en que, se hai algo que se está facendo mal, é o rumbo dos últimos anos da UE, pero nunca se pon en dúbida a súa propia natureza. Consideran que a UE, per se, é unha construción positiva e que abre esperanzas para os pobos, pero lamentablemente caeu en mans das "políticas neoliberais" que foron predominantes nos últimos anos en todo o mundo.

O PEE é un proxecto reformista que apoia á socialdemocracia e ao capitalismo.

"A crise foi causada pola globalización neoliberal do capitalismo, levada a cabo polas elites irresponsables que controlan a economía e a política". Programa de EU ás europeas.

Nun momento como este, afirmar que a culpa da crise téñena as "políticas neoliberais", serve fundamentalmente para descargar de parte do peso da culpa ao capitalismo como tal, como sistema económico xeneral. Se a crise causárona as políticas neoliberais, vén afirmar o PÉ, evitaremos as crises con políticas intervencionistas, estatistas, pero que deixen intacto o núcleo verdadeiro xerador das crises: a propiedade privada dos medios de produción e a propia dinámica expansiva do capital. Falar de economía sostible sen expor a eliminación da contradición principal do capitalismo é xustificar este sistema e mostrar o seu "rostro humano".

"Nós estamos polos valores de solidariedade e cooperación, pleno emprego e unha relación racional coa natureza. Iso é posible só se cambiamos as normas presentes no sistema financeiro e económico internacional" Plataforma do PEE para as eleccións europeas.

A crise capitalista non será superada a través de medidas reformistas ou de receitas keynesianas. Tan só por medio do aumento da explotación, do saqueo, da restrición drástica de calquera dereito democrático; e apertando as porcas á clase traballadora e a cada vez maior número de sectores sociais pode o sistema capitalista remontala.

Quen creen na reforma son os partidos que agora compón o PEE, algúns deles cunha historia de loita e compromiso botada a perder pola asunción do eurocomunismo e as posicións máis reformistas (PCE, PCF, os sucedáneos do extinto PCI italiano). Pero non estraña tanto que expoñan este tipo de posicións cando sabemos que o resto de integrantes do PÉ son organizacións tan abertamente anticomunistas como o Synaspismos grego ou o Bloco portugués, ou tan socialdemócratas como o Die Linke alemán, a ODP turca ou o Partido do Socialismo Democrático da República Checa.

"A crise de lexitimidade da política pon en perigo o proceso de integración europea. A confianza nas institucións europeas nunca foi tan baixa. (...) A condición para que a UE sexa máis aceptada polos seus cidadáns é que haxa máis oportunidades para participar. A Esquerda Europea defende a democratización da Uníon Europea e da súa estrutura institucional". Tese do 2º Congreso do PEE, 2007.


A confusión que reina no PEE en canto á natureza e obxectivos da Unión Europea, coincide coa mesma confusión e mal análise que os partidos que a integran fixeron das súas relacións cos partidos da socialdemocracia clásica, hoxe entregados plenamente ao social-liberalismo. A maioría de partidos do PEE teñen un coñecido historial de apoio, en diferentes momentos do pasado recente, a partidos tan progresistas e obreiros como o PSOE, o PS francés, a Oliveira italiana, o PS portugués, o PASOK grego, etc. A ausencia de análise de clase leva ao partido reformista a caer en repeticións mecánicas do pasado e a avaliar erroneamente que intereses defenden os denominados partidos "socialistas" actuais. Se nos anos 30 a política das frontes populares e a alianza coa socialdemocracia de entón podía explicarse como muro de contención fronte á ben palpable ameaza fascista, a actual caracterización dos membros da Internacional Socialista como "de esquerdas" revela unha ausencia total de utililización de criterios serios de análises e unha especie de mixtificación, moi común hoxe, dos termos e as definicións. Non vale hoxe chamarse socialista e obreiro se o que se está facendo é favorecer á gran banca e aos monopolios. Non vale hoxe chamarse socialista se as propostas estrela programáticas son medidas de tipo superestructural que ignoran a base económica en que nos atopamos. Ningún socialista de verdade podería exporse unha reforma do mercado de traballo como vía de saída a unha crise económica. Pois ben, a todos eses socialistas "falsos", que enganan e manipulan á clase obreira, sérvelles de muleta esquerdista e "radical" unha forza que, en nome dun suposto socialismo "democrático", dun socialismo "que non dea medo", expón solucións novas que seguen sen entrar na raíz do asunto principal, da contradición principal: a contradición entre capital e traballo.

Se a algunha organización lle esqueceu, desde que dorme o soño eurocomunista, que a anterior é a principal contradición que sofre o sistema capitalista, non pode ser pola evidente e palpable realidade que nolo demostra cada día. As medidas que propón cada vez máis insistentemente as organizacións empresariais son unha mostra diso: EREs, deslocalizacións, ampliacións da idade de xubilación, ampliacións da xornada laboral... segue a ser a plusvalía a fonte de riqueza dos capitalistas, segue a ser o plustraballo a condena do traballador.


"Podemos acadar eses obxectivos só mediante unha profunda transformación da cultura política. Isto implica un gran esforzo de innovación teórica e práctica". Tese do 2º Congreso do PEE, 2007.

Os esquecementos algunhas veces son intencionados, necesarios para contentar aos novos aliados ou os novos teóricos que expón a caducidade das máis básicas teses marxistas. Un comunista non pode afrontar os erros e fallos do pasado asumindo as posicións da burguesía. A loita teórica, a loita ideolóxica segue estando moi presente e sendo máis necesaria que nunca. Quen asumen a crítica á construción do socialismo en Europa no século XX desde as teses burguesas, fan un fraco favor aos traballadores e os pobos de Europa e do mundo. Quen perdeu os instrumentos de análise marxista e se déixa levar por modas ou correntes teóricas novas que cambian o nome e a natureza do suxeito revolucionario (cidadanías, multitudes, etc.), pode defender calquera cousa se é para contentar aos novos aliados, ou para seguir contando coa simpatía dos burgueses.

"O Partido da Esquerda Europea creouse pola vontade de partidos políticos que propón a transformación social e democrática, e alternativas ás políticas neoliberais, por medio do noso compromiso activo no ámbito institucional e en varios movementos alternativos". Tese do 2º Congreso do PÉ, 2007.

Para os comunistas, o PEE fai augas, entre outros motivos, porque carece de unidade ideolóxica. Como pode ter unidade ideolóxica un suposto partido que non é máis que unha coordinadora de cargos públicos, eurodiputados e demais? Pode a iso chamárselle partido tan alegremente? Por pór uns exemplos: o Bloco portugués, o Synapsismos grego e a EU española son coalicións (no caso de EU non se sabe moi ben de quen con quen) nas que conviven visións ideolóxicas en grao sumo dispar, desde socialdemócratas ata trotskistas (en todas), maoístas e mesmo algunha organización ex-albanesa (en Portugal e Grecia). Boa sopa ideolóxica para facer un discurso coherente e compacto, boa base para facer unha formulación alternativa ao capitalismo. Se a isto engadímoslle as posicións abertamente dereitistas de organizacións como o PCF ou os partidos italianos, que pola súa mutación e deriva ideolóxica e organizativa acabaron ou acabarán perdendo toda a súa influencia entre a clase obreira e os sectores populares, podemos atoparnos con que as análises comúns faranse seguramente en base ao mero radicalismo e ao oportunismo, se non ao aventrurerismo e ao eclecticismo máis barato.

Os camaradas do Partido Comunista Obreiro Húngaro foron os que deron a proba da descomposición e naufraxio deste proxecto reformista que é o PEE. O seu comunicado de 25 de abril de 2009, anunciando o seu abandono do PEE, fala por si só e resume perfectamente a liña deste artigo: "Estamos convencidos de que non necesitamos unha "nova cultura política europea" senón unha moi consecuente loita contra o capitalismo, polos dereitos das masas obreiras. Non só hai que criticar ao capitalismo, senón organizar a loita obreira diaria. Queremos acabar co capitalismo; a Esquerda Europea quere melloralo. Nós temos a nosa base no marxismo-leninismo, a teoría e a práctica da loita de clases, os principios do internacionalismo proletario. A Esquerda Europea, desgraciadamente, baséase no reformismo. A Esquerda Europea loita contra o capitalismo só verbalmente, pero na práctica axuda a fortalecer a imaxe "democrática" da Unión Europea, do Parlamento Europeo e do sistema capitalista en xeral."

A Revolución Socialista non é unha quimera, non é unha entelequia, non é o resultado dun proceso gradual de reformas. O debate histórico entre reforma ou revolución volve cobrar plena vixencia. A reconstrución en claves marxistas - leninistas do movemento comunista internacional, como noutros momentos ao longo da historia de loita da clase obreira, será un elemento determinante no impulso do proceso revolucionario e do triunfo do socialismo.

Chegaron dúas décadas para comprobar que quen se apartaron do marxismo - leninismo, lonxe de avanzar cara ao que denominaban "socialismo democrático" ou "socialismo en liberdade", abrazaram en realidade a liña da integración no sistema, do reformismo pleno e, nalgún casos, do anticomunismo.

Quen menten á clase obreira, quen sementan ilusións respecto da posibilidade de refundación ou recomposición da Unión Europea, naufragaron. O PEE non pode expor alternativas porque é unha engrenaxe máis do armazón institucional da UE. A alternativa á construción capitalista de Europa non está en tratar de reconducir o capitalismo por outra vía, polo menos non está aí o interese dos traballadores e os pobos. Os comunistas habemos de expor a alternativa claramente socialista, orgullosos do noso pasado e confiados no futuro da nova vaga de revolucións socialistas para a humanidade. Esa é a proposta conxunta dos 21 partidos comunistas e obreiros ante as eleccións europeas. Esa é a proposta do PCPE para o 7 de xuño e para despois.


Ástor García e Raúl Martínez. Membros da candidatura do PCPE ás eleccións europeas.

RACHA AS CADEAS
VOTA PCPE

Entrevista de Kaosenlared a Carmelo Suárez, número un da candidatura do PCPE

O resultado do voto comunista ten sempre unha importancia significativa porque expresa dun xeito directo o grao de desenvolvemento da conciencia de clase


-O PCPE cumpriu 25 anos fai uns meses, que valoración facedes da vosa traxectoria ata este momento?

O PCPE, como non pode ser doutro xeito, viviu nos grandes cambios que se deron na escena internacional e na mesma realidade española. O noso inicio foi dun gran entusiasmo e dun apoio masivo ao proxecto de recuperación dun proxecto comunista sobre bases científicas, sobre as bases do marxismo-leninismo. Os apoios internacionais a ese proceso foron moi significativos e eran un aval, entón, ao camiño que iniciabamos.

Pero os anos posteriores foron de cambios moi inesperados na escena internacional e de descubrimento de todo tipo de prácticas oportunistas nunha parte da dirixencia do novo proxecto.

O elemento positivo nesas convulsións foi que o PCPE mostrouse como un proxecto revolucionario cun núcleo duro de enorme firmeza e de gran capacidade para enfrontar esas dificultades non previstas. Nin nos peores momentos da caída dos procesos socialistas nos países do leste o PCPE tivo ningunha veleidade ou cambio nas súas posicións político-ideolóxicas. Fomos conscientes de que os momentos eran malos para a causa da revolución e nos aprestamos a resistir esa situación con gran determinación.

Por outra banda o reformismo no comunismo español xerara unhas deformacións no estilo de traballo e da militancia que tamén afectaban ao PCPE nalgunha medida. Durante estes anos traballamos duro para superar esas cuestións, desde fai anos falamos dunha nova cultura revolucionaria e estamos construíndo un estilo de traballo e militancia que están caracterizados polo rigor, o reforzamento do leninismo e un compromiso coa causa do socialismo que impregna a totalidade da actividade do partido e que hoxe é aceno de identidade o PCPE.

Despois do VII Congreso fomos avanzando, e conseguindo obxectivos políticos e organizativos de gran importancia. Hoxe somos un partido que media directamente coa clase cada día máis, e que ten unha práctica de loita de masas de gran potencialidade.

Por outra banda os avances na coordinación internacional das organizacións comunistas son moi importantes, e nesa cuestión o PCPE realizou a súa particular achega. Estamos no grupo de cabeceira dese proceso.

-Que balance facedes da vosa situación no Estado Español? Como observades a esquerda no Estado Español?

Engadido ao anterior, hoxe o PCPE é a organización revolucionaria con presenza en todo o estado español. Iso caracterízanos dun xeito particular fronte ás outras organizacións que teñen unha presenza territorial parcial. O noso recente ensaio dunha Xornada Estatal de Loita o pasado día 22 de maio foi unha expresión desta realidade estatal da nosa organización e imos reforzar esa cuestión nos próximos tempos.

Non é doado dar unha visión da esquerda do estado español dun xeito xeral. Unha característica que pode ser común ás diversas organizacións pode ser é o da ausencia dun proxecto estatal forte, hai demasiadas visións moi parcializadas da loita de clases, con preocupacións moi conxunturais que impiden a moitos destacamentos ter unha visión máis serena da táctica e a estratexia da loita de clases en España. Hai como unha tendencia, en moitas ocasións, a saír correndo detrás do primeiro balón que alguén tira ao campo. Iso provoca un esgotamento de moitas enerxías de xeito estéril, e novas frustracións con ilusións que se xeran dun xeito irresponsable.

-E en Europa?

En Europa temos a realidade positiva de Grecia e Portugal cuns potentes partidos comunistas, e tamén a debilidade de Francia e Italia que retrocederon como consecuencia do reformismo extremo das organizacións históricas, aínda que no caso de Francia consérvanse unhas capacidades do movemento sindical de gran importancia.

Nese escenario a firma do documento sobre a UE por parte de vinte e un partidos comunistas é dunha gran significación. Se as cousas seguen avanzando por aí -e creo que así será- isto ten unha significación histórica. A recuperación dun movemento comunista coordinado en Europa ofrecerá á clase obreira destes países unha ferramenta dunha gran potencia. No escenario da actual crise capitalista isto pode avanzar dun xeito significativo.

-Cando sinalastes en varias ocasións que non sodes electoralistas, que importancia dades a estas eleccións na actual conxuntura política?

O resultado do voto comunista ten sempre unha importancia significativa porque expresa dun xeito directo o grao de desenvolvemento da conciencia de clase. Se a clase obreira segue cativa dos encantos dos distintos reformismos ou de proxectos que non van á raíz do sistema de explotación capitalista, a súa posición na loita de clases seguirá sendo fundamentalmente de debilidade. Un avance do voto comunista significaría un cambio da subxetividade en sectores da clase e unha inflexión nas súas condicións para defender os seus intereses e para encamiñar as súas forzas cara á revolución socialista.

Estas eleccións, polo contexto que se configurou finalmente, teñen unha gran importancia. Un apoio maior á proposta do PCPE será un elemento de fortalecemento das loitas obreiras nos tempos que veñen a continuación, que van ser moi duros para a clase obreira e o conxunto de sectores populares.

-Cales son os eixos centrais da vosa campaña?

Hai un eixo central da proposta política do PCPE nestas eleccións que é o carácter imperialista da UE e, xa que logo, a necesidade de confrontar co mesmo e saír del. Creo que esta posición non a defende ningunha outra opción das que concorren ás eleccións.

Ese carácter imperialista da UE analizámolo desde tres eixos:

1.- Intensificación da taxa de explotación: A UE vai configurando un sistema normativo que ten como obxectivo principal abaratar a forza de traballo. En quince dos vinte e sete países membros da UE a xornada laboral semanal ten un límite de 78 horas, a directiva Bolkestein rebaixa os dereitos adquiridos dos traballadores ao nivel dos países con maior taxa de explotación, a flexiseguridade ten como obxectivo a liquidación do dereito do traballo, o aumento da idade de xubilación é outro factor de abaratamento da forza de traballo.

2.- Privatización de todas as actividades: O Tratado de Lisboa -como continuación do Tratado Constitucional- considera os Servizos Públicos como "Servizos Económicos de Interese Xeral". Trátase de privatizar todos os servizos públicos, porque con iso o capital consegue unha clientela cativa que ten múltiples recibos mensuais que abonar en efectivo: auga, luz, televisión, teléfono, educación, sanidade, pensións, etc. Para o capitalismo senil, con dificultades crecentes para manter a reprodución ampliada do capital, isto convértese nunha liña estratéxica para tratar de sobrevivir. Trátase dun simple mecanismo de expropiación da clase obreira e dos sectores populares que ven esclavizados nesta lóxica infernal.

3.- Guerra e terrorismo de estado: Como as dúas grandes estratexias anteriores non son suficientes a oligarquía europea necesita os seus aparellos de violencia. Por unha banda a espionaxe universal, a represión violenta das liberdades, a persecución de calquera disidencia, a tortura e os crimes de estado. Pero por outra o recurso da guerra como estratexia do roubo e do saqueo. Zapatero envía á Armada a patrullar no Índico para garantir o espolio dos recursos pesqueiros por parte da flota pesqueira vasca e logo a operación amplíase coa participación doutros países da UE e esténdese cara ao sur do continente nunha estratexia de cerco militar a África que se complementa na outra beira co Frontex.

Fronte a esas estratexias colócase a proposta política do PCPE, e dos outros partidos comunistas que nos coordinamos, cunha proposta de saída do proxecto imperialista e de construción de procesos socialistas en Europa.

Gustaríanos ver que outras forzas políticas que se reclaman da esquerda situásense nesta lóxica nas súas análises.

-Que voto esperades recibir?

O voto do PCPE será un voto da base social máis radicalizada, desde o punto de vista das súas aspiracións á emancipación da clase e cara ao socialismo. O voto á nosa candidatura será un voto a todo o noso proxecto político republicano e de carácter confederal como estratexia para abordar a cuestión dos dereitos nacionais no estado.

O noso voto debe crecer naquelas realidades onde as nosas organizacións de base loitan directamente con colectivos obreiros e sociais contra a crise capitalista. O partido está traballando duro e, aínda que o voto comunista non se move con rapidez, cremos que os nosos resultados van ser mellores que en ocasións anteriores.

O chamamento de Unión Proletaria a votar a candidatura do PCPE foi un xesto que valoramos moi positivamente.

Por outra banda hai algúns aspectos singulares desta campaña electoral na que parece que converxen demasiados intereses no seu desexo que o voto comunista quede illado. Son cousas que non nos terminan de cadrar, e cando iso ocorre non debemos ser inxenuos. Esperaremos ao día 8 para, cos resultados na man, interpretar estas cousas que estamos vendo agora.

-Mantedes algunha relación destacable con outras formacións anticapitalistas no Estado Español?

As relacións do PCPE con outras formacións de esquerda son en xeral boas, a nosa cultura política é a do encontro e o diálogo. Pero nos termos da práctica concreta non se consegue articular outro tipo de relacións máis estables.

Coincidimos con outras organizacións na fronte republicana, no movemento sindical, na solidariedade, etc. Pero non hai en España relaciones de colaboración estables entre forzas da esquerda como tales, e o PCPE traballa nesa situación ata que as cousas cambien.

-O PCPE denunciou o proceso de ilegalización de Iniciativa Internacionalista, agora que o Tribunal Constitucional permitiu que se presenten ás eleccións, que opinión vos merece este cambio?

Non deixa de ser sorprendente o que pasou. No PCPE non cremos na independencia do poder xudicial e unha vez que empezou o proceso de ilegalización estabamos convencidos que o levarían ata o final. O por que non o fixeron é algo que non sabemos interpretar, quizais no futuro haxan máis datos e podamos formarnos unha opinión.

Alegrámonos por quen están traballando nese proxecto polo que significa de posibilidade de aproveitar as físgoas desta "democracia". Pero que teñan en conta que estas eleccións seguen sendo as da ditadura do capital, aínda que a eles lles deixaron presentarse.

-A nivel Europeo fixéronse grandes avances de coordinación comunista: que vos fixo aos vinte e un partidos chegar a un acordo a estas eleccións? Por que agora?

Son case quince anos de traballo para chegar a este documento público, moitas reunións e moita paciencia. O noso obxectivo é articular unha coordinación comunista internacional para dar presenza a un polo revolucionario na realidade internacional da loita de clases, e este foi un paso importante.

En ocasións anteriores asinamos documentos conxuntos sobre determinados episodios como cando se aprobou o Tratado de Lisboa, ou con motivo da masacre sionista en Gaza, de defensa a soberanía dos países e outros máis. Este documento ten máis entidade política, fixa unha posición máis definida sobre cuestións substanciais da loita política e, ademais, sitúase ante unha determinada loita política concreta. Iso xa significa un paso máis.

Fai cinco anos non estabamos en condicións de facer un pronunciamiento tan tallante e agora as condicións avanzaron e fixémolo sen forzar nada, tan só como resultado do traballo dos anos anteriores.

-En que consiste este acordo?

O acordo ten un elemento central que é a denuncia do carácter imperialista e irreformable da UE.

Isto deslinda o campo do reformismo do campo revolucionario na Europa, e é a súa principal virtude.

Pero ademais o documento avanza máis aló e coloca a proposta da construción da sociedade socialista na Europa como a única saída posible ao actual sistema de dominación.

Esta posición nos deslinda claramente do PEE(Partido da Esquerda Europea) onde se integran as organizacións reformistas que pretenden "mellorar" o proxecto da UE, como é o caso no noso país do PCE.

No futuro este escenario de colaboración irase ampliando e estendendo a outras cuestións. Todo iso repercutirá no avance e fortalecemento das posicións da clase obreira na loita de clases en cada país, e na Europa como conxunto.

-No caso de obter un eurodiputado, cal sería o seu rol no Parlamento Europeo?

O exemplo práctico é o que fan os eurodiputados do PC de Portugal e do PC de Grecia. Utilizar o Parlamento como altofalante para estas propostas plasmadas no documento conxunto e, ademais, utilizar eses cargos para impulsar a loita obreira e popular en cada país todos os días.

Os cargos públicos hai que utilizalos por parte das organizacións revolucionarias para dinamizar a loita de clases e non para facer política versallesca nas institucións.

-Que supón os votos para os distintos partidos comunistas europeos, aínda cando probablemente non sexan moitos os eurodiputados que se obteñan?

Cando nesta ocasión sumemos os votos totais dos vinte e un partidos comunistas estaremos sumando algo homoxéneo. A cifra total de votos será a expresión do apoio da clase obreira dos distintos países a unha saída revolucionaria á actual dominación capitalista. Tamén será unha expresión de vontade de loitar fronte á crise capitalista, impondo unha solución sustentada nos intereses das grandes maiorías.

Xa que logo ten unha gran importancia que este resultado mostre unha tendencia á alza, porque iso xerará máis confianza nas posibilidades de loitar naqueles sectores que aínda se manteñen indecisos.

Iso sábeo o capital e actúa consecuentemente. Na campaña electoral en Grecia tomouse como obxectivo compartido, tanto por parte de Nova Democracia como por parte do PASOK, o tratar de parar o avance do KKE. Lánzanse acusacións de todo tipo e trátase de romper a confianza que a clase obreira grega ten nas propostas políticas do KKE. O inimigo de clase sabe que é o importante, e cando avanza unha proposta que eles entenden de risco para os seus intereses lanzan toda a súa artillería para tratar de anular a quen ameazan os seus privilexios.

Xa que logo esperamos ter un bo resultado.

-Unha vez finalice a campaña electoral, cal será a relación entre os distintos partidos comunistas?

Os traballos de coordinación continuarán nas semanas seguintes ás eleccións. Pero non se dan só entre estes vinte e un partidos, hai foros de encontro de carácter mundial onde participan organizacións de todos os países. Dentro do noso plan de traballo xa hai fixadas varias convocatorias para os próximos meses con temas diferentes.

Seguramente nos próximos meses daranse a coñecer outros avances concretos.