sábado, 29 de agosto de 2009

MIOPIA INTELECTUAL E AHISTÓRICA DA OPOSICIÓN VENEZOLANA ANTE NOVA LEI ORGÁNICA DE EDUCACIÓN.



Mariano Crespo

A recente promulgación da lei Orgánica de Educación (LOP), significou entre outras cousas a cancelación dunha vella débeda que a Asemblea Nacional tiña pendente coa sociedade venezolana, a unha década de goberno bolivariano, e do establecemento dun novo marco constitucional, a tres décadas dunha lei de Educación, que cumpriu o seu labor, "en relación á súa acción alleante e mediatizadora da sociedade venezolana", deixando atrás os queixumes das "viúvas cuartorepublicanas", as mesmas que choraron cando o poder constituínte do ano 1999 decretou unha nova Constitución para a República Bolivariana de Venezuela, as mesmas que repudiaron a Constituínte Educativa Nacional, que xerou o Proxecto Educativo Nacional, (PEN), as misións educativas, os liceos bolivarianos, o PAE, as innovacións curriculares, a participación das comunidades no feito educativo comunitario, que sen dúbida constitúen entre outros antecedente e insumo da nova Lei Orgánica de Educación.

De tal xeito que a sociedade venezolana do noso tempo, dispón así dun novo instrumento que de ser executado, e tal circunstancia depende de todos os venezolanos e non soamente do goberno, dará un vigoroso impulso aos cambios que se están operando no seo da propia sociedade e direccionado polo proxecto da Revolución Bolivariana, que esta marcando a pauta non só para o noso país, senón tamén para America latina, o cal significa para nós os venezolanos, un enorme compromiso, trátase de marchar na dirección e á velocidade das historia patria, pero tamén dos nosos irmáns latinoamericanos.

A miopía intelectual e ahistórica do sector dirixente da oposición golpista e fascistoide venezolana, púxose en contradición coa nova Lei Orgánica de Educación, eles suspiran e aspiran a unha educación ao servizo das elites, de carácter monástico e monárquico, clerical e confesional, pero non teñen o valor de aceptalo de xeito explicito, aínda cando todos o sabemos, a pobreza argumental e discursiva fíxose patética cando os deputados do partido "Podemos" e do mal chamado "Grupo Humanista" interviñan, na sección parlamentaria que aprobou dita Lei, tamén se fai evidente nos comunicados da prensa escrita emanados das Directivas espurias do Colexio de Profesores de Venezuela, (CPV), dos Presidentes das Academias Nacionais da Lingua, e da Historia e outros, trasnoitados intelectuais con cheiro a neftalina, e das Asociacións de Profesores da UCV e da UPEL, cal crisois da ultradereita rancia de militancia neoliberal, os pronunciamientos feitos polo Consello Universitario da UPEL ante a LOP, é realmente patético, podemos afirmar sen lugar a equivocación que este estamento universitario é un dos máis retrógrados e oscurantistas de Venezuela,

Pretenden agora (os opositores de oficio) impugnar ante organismos internacionais, sabendo eles a improcedencia de tales accións por razóns obvias, promover guarimbas, chamar á "desobediencia pedagóxica", na cal son especialistas os directivos gremiais alérxicos ao xiz e o borrador, e calquera estratexia interactiva de aprendizaxe, ergo Edgar Bazán Rivero, Ronald Golding e Jesús Ramírez entre outros moitos, o troglodita coordinador educativo dun Novo Tempo (UNT), José Luís Farias e o ex xesuíta Leonardo Carvajal, lugar tenente do sempiterno reitor Luís Ugalde quen ten máis de 20 anos ininterrompidos como Reitor que nunca foi electo pola comunidade da UCAB, pero que defende "a autonomía e a democracia universitaria", con toda seguridade que sairán a rasgarse a vestiduras pola educación de vello cuño, o tempo dese liderado manipulador quedou atrás sen que os mesmos se decatasen de tal circunstancia. E é que unha educación de signo emancipador, que integre ás diferentes misións, de carácter inclusivo, que incorpore á poboación historicamente excluída, que esixa rendición de contas das autoridades ante as comunidades universitarias, non é pouca cousa, iso explica de seu a obstinada oposición dos mercadores do templo.

A dirixencia estudantil das "mans brancas", manifestan o seu desacordo co contido da nova Lei de Educación que establece entre outros dereitos que a votación estudantil para a elección de autoridades ten o mesmo peso da votación dos docentes, eles están en contra de que os sectores de empregados e empregadas e obreiros e obreiras, universitarios e universitarias, teñan dereito a sufragar para a elección de autoridades universitarias, é dicir o sector estudantil das mans brancas é negadora á súa propia clase, e gábanse diso nas canles televisivas golpistas e na prensa lacaia, a actitude destes estudantes custa máis entendela, por canto non se axusta á lóxica tradicional do movemento estudantil venezolano, pero si resulta entendible á luz da lóxica da submisión á oligarquía depredadora e pitiyanqui venezolana.

mcrespo48@yahoo.é