"Soplete de longo alcance": nova arma que está desenvolvendo EEUU
Un arma de raios láser que permite disparar e logo negalo
Sección:Industrias militares
Manuel Garcia Jr.
CounterPunch
Traducido do inglés para Rebelión por Germán Leyens
Unha recente noticia sobre o desenvolvemento de armas láser de EE.UU. sinala:
"Un arma láser aerotransportada alcumada "soplete de longo alcance" ten o
beneficio adicional de que EE.UU. podería negar convincentemente toda
participación na destrución causada, din altos responsables da
Forza Aérea de EE.UU. (USAF).
Os laboratorios de armamentos de EE.UU. compiten ferozmente polo
financiamiento das forzas armadas. Unha rede ramificada de complexidade
fractal, como o sistema de raíces dunha árbore, esténdese desde as
principais fervenzas de fondos que saen do Pentágono: exército, armada,
forza aérea; e todos eses ríos económicos repártense en filamentos que
alimentan a importantes laboratorios de armas, dentro dos cales continúa
o proceso de filamentación cando departamentos, proxectos e grupos
compiten polo financiamiento con unidades administrativas irmás ao
seu nivel da xerarquía. Esta filamentación da competencia esténdese ao
ámbito individual, é un sistema carrerista no que un can come a outro.
Cada unidade en competencia, desde o individuo ata os servizos
militares produce cada cal publicidade, na forma de presentacións,
artigos en revistas, libros brancos, follas de datos, e testemuños
oficiais, para chamar atención e solicitar fondos. Esta actividade é
continua, frenética, e produce cada ano unha cantidade enorme de hipérbole.
As afirmacións máis antojadizas, dramáticas, e apocalípticas sobre armas e
sistemas en desenvolvemento (talvez unha descrición máis adecuada sexa
"mercadeadas") son producidas como exemplos desa hipérbole. Como en toda
publicidade, o propósito do alboroto é atraer a atención dalgún "amante
rico," quen podería entón escoitar ese rolo de venda durante suficiente
tempo como para comprar algo.
A xente que traballa no Láser Táctico Avanzado (ATL) no Laboratorio de Investigación
da Forza Aérea de EE.UU. na Base Kirtland da Forza
Aérea en Albuquerque, Novo México, pensa evidentemente que os
responsables do financiamiento situados na cúpula da cadea
alimentaria considerarán que a "posibilidade de que quen a utilice poida
logo negalo sen que se note que mente" é unha característica valiosa do
seu produto. O grupo que traballa en láser químicos desde os anos setenta
ten que mellorar continuamente a tecnoloxía para seguir sendo competitivo
fronte a sistemas alternativos de armas (por exemplo, os RPV, descritos máis adiante),
e ten que inventar xustificacións para que os responsables
políticos gobernamentais e militares promovan os seus produtos e métodos. Polo tanto,
inventou a afirmación de que o disparo dun láser químico
infravermello (IR), montado nun avión de carga a entre uns 10 e uns 20
quilómetros do seu obxectivo en terra, pode ser feito sen ser detectado, e
polo tanto os perpetradores - militares de EE.UU. - poderían utilizar unha
"negación crible" da súa responsabilidade polo ataque. A astucia artera
fiable é vista como algo positivo, un atractivo para o comprador.
É imposible detectalo? Un raio de láser infravermello (invisible) dun
quilovatio que produce a calor equivalente a un "soplete" nun pequeno
sitio dun obxectivo, desde un avión a 10 quilómetros de distancia, sería moi
difícil de detectar se fose imprevisto. Se se esperase este tipo de ataque,
probablemente habería detectores de radar explorando á busca da
presenza de avións Hercules C-130H, sensores IR explorando a atmosfera a baixa
altura en busca de luz dispersa de láser IR, escáneres de trazas de gas
(espectroscopia Raman) para detectar o rastro de cheiro químico de cloro e
yodo do avión atacante, e protexeríanse os obxectivos de alto valor con abundante
material de absorción de calor (é dicir, se é posible,
enterrándoos). A pesar diso, numerosos obxectivos estarían en risco.
Podería ser xente do montón ou obxectivos elevados a unha importancia pasaxeira
durante unha crise, por exemplo, o persoal diplomático (espía) ou militar
(ou insurxente), equipos de transporte: de persoal, camionetas, camións con alimentos
e subministracións, de municións, unidades de comunicacións e de rastrexo
electrónico, artillería, embarcacións; e infraestrutura civil
considerada caza legal polos atacantes estadounidenses. Talvez se póida
pensar no ATL como o equivalente dun soldado estadounidense co
poder destrutor dun rifle automático ou dun lanzachamas, con precisión
guiada por GPS (Sistema de Posicionamento Global) [supondo que os
coordinados de GPS do obxectivo sexan coñecidos), e mantendo unha distancia
de 10 quilómetros. Xa que a enerxía que chega ao obxectivo é menos que a de bombas
aéreas (de gravidade, lanzadas) e de bombas portadas por mísiles, a
xente do ATL considerou útil afirmar que o seu sistema produce "menos dano
colateral." Así, que hai que velo como unha posibilidade de asasinato e
sabotaxe digna de confianza, a control remoto.
Certamente esas afirmacións teñen unha certa sustancia, pero esas
características "furtivas" non serían a toda proba, nin serían sempre
utilizadas facilmente. Ten que haber moita coordinación para utilizar este sistema
de armas. Como dixen, a localización segundo GPS do obxectivo ten
que ser coñecida, e é complicada cando se trata dun obxectivo móbil. A
dose que chegue ao obxectivo dependerá da distancia do avión, e de condicións
atmosféricas (difusión e absorción da luz do láser). Os
atacantes desexarían estar seguros de fornecer suficiente enerxía para
causar un efecto destrutivo suficiente para as súas intencións. A toma de puntería
co raio e o seu posicionamento son procesos dinámicos
simultáneos, de modo que tería que participar unha serie de refinados
ordenadores e sistemas electrónicos militares (o que é necesario, pero é
rutineiro actualmente nas forzas armadas de alta tecnoloxía). A
confirmación do éxito da operación requiriría sistemas separados de vixilancia
ou persoal situado separadamente.
Unha tecnoloxía competidora serían os avións teledirixidos (RPV) con sistema
para mirar abaixo- disparar abaixo, utilizados amplamente polas
forzas de EE.UU. en Iraq e Afganistán, e polos israelís. Os RPV chegan
moito máis preto da acción, aínda que poden ser moito máis pequenos que un
C-130G e utilizan balas, bombas e mísiles de estilo antigo; pero o control
atópase lonxe. Polo tanto, poida que os RPV non permitan a "negación
crible" cando son utilizados en áreas densamente poboadas (demasiadas
testemuñas).
O ATL é un láser químico; breves descricións do láser e da súa química
aparecen en artigos en Internet "láser químico osíxeno-yodo (COIL), e
"Yodo". Primeiro combínase o gas de cloro e peróxido de hidróxeno (2Cl
H2O2 => 2HCL Ou2), e isto produce acedo hidroclórico e moléculas de osíxeno
nun estado excitado. O ácido hidroclórico reacciona entón con hidróxido
de sodio (HCL NaOH => NaCl H2O) para neutralizar o ácido e
formar auga salgada).
Finalmente, introdúcese yodo, que reacciona co osíxeno excitado, que
entón emite o seu exceso de enerxía como fotóns infravermellos. Isto sucede nunha
cámara con espellos infravermellos, que é a cavidade láser da cal sae
o raio. A miña descrición da química foi toscamente simplificada (xa que
non son químico), haberá numerosas reaccións entre todos os posibles
produtos derivados, e nunca haberá un esgotamento total do cloro e do
ácido hidroclórico, nin unha transformación total en auga salgada pura e óxidos
de yodo. Haberá un cocido tóxico que require reprocesamiento químico para
limpalo para que sexa reutilizado ou refugado. O avión do ATL
transportará tanques de gas de cloro baixo alta presión e peróxido de hidróxeno
de alta pureza; ambos constitúen perigos importantes de explosión.
O ATL é un de numerosos proxectos de desenvolvemento de armas que chupan
durante décadas o tesouro nacional, sustentando as ambicións carreiristas
de tecnócratas e traballadores en armas, e que ás veces lanzan produtos
complexos aos inventarios dos servizos militares. O verdadeiro valor
militar de calquera sistema semellante é definido pola magnitude e o
alcance das ameazas que supostamente debe eliminar, e a facilidade de uso
fiable da tecnoloxía. Sexa cal for a verdadeira utilidade (para os
militares) dalgún sistema semellante, nunca é tan fantástico como
pretenden os seus numerosos anuncios. Considerando o brebaxe que debe ser
aerotransportado para producir o raio infravermello ATL, poderíase preguntar
é un sistema de armas de utilidade crible?
Manuel Garcia, Jr. é físico xubilado.
Un arma de raios láser que permite disparar e logo negalo
Sección:Industrias militares
Manuel Garcia Jr.
CounterPunch
Traducido do inglés para Rebelión por Germán Leyens
Unha recente noticia sobre o desenvolvemento de armas láser de EE.UU. sinala:
"Un arma láser aerotransportada alcumada "soplete de longo alcance" ten o
beneficio adicional de que EE.UU. podería negar convincentemente toda
participación na destrución causada, din altos responsables da
Forza Aérea de EE.UU. (USAF).
Os laboratorios de armamentos de EE.UU. compiten ferozmente polo
financiamiento das forzas armadas. Unha rede ramificada de complexidade
fractal, como o sistema de raíces dunha árbore, esténdese desde as
principais fervenzas de fondos que saen do Pentágono: exército, armada,
forza aérea; e todos eses ríos económicos repártense en filamentos que
alimentan a importantes laboratorios de armas, dentro dos cales continúa
o proceso de filamentación cando departamentos, proxectos e grupos
compiten polo financiamiento con unidades administrativas irmás ao
seu nivel da xerarquía. Esta filamentación da competencia esténdese ao
ámbito individual, é un sistema carrerista no que un can come a outro.
Cada unidade en competencia, desde o individuo ata os servizos
militares produce cada cal publicidade, na forma de presentacións,
artigos en revistas, libros brancos, follas de datos, e testemuños
oficiais, para chamar atención e solicitar fondos. Esta actividade é
continua, frenética, e produce cada ano unha cantidade enorme de hipérbole.
As afirmacións máis antojadizas, dramáticas, e apocalípticas sobre armas e
sistemas en desenvolvemento (talvez unha descrición máis adecuada sexa
"mercadeadas") son producidas como exemplos desa hipérbole. Como en toda
publicidade, o propósito do alboroto é atraer a atención dalgún "amante
rico," quen podería entón escoitar ese rolo de venda durante suficiente
tempo como para comprar algo.
A xente que traballa no Láser Táctico Avanzado (ATL) no Laboratorio de Investigación
da Forza Aérea de EE.UU. na Base Kirtland da Forza
Aérea en Albuquerque, Novo México, pensa evidentemente que os
responsables do financiamiento situados na cúpula da cadea
alimentaria considerarán que a "posibilidade de que quen a utilice poida
logo negalo sen que se note que mente" é unha característica valiosa do
seu produto. O grupo que traballa en láser químicos desde os anos setenta
ten que mellorar continuamente a tecnoloxía para seguir sendo competitivo
fronte a sistemas alternativos de armas (por exemplo, os RPV, descritos máis adiante),
e ten que inventar xustificacións para que os responsables
políticos gobernamentais e militares promovan os seus produtos e métodos. Polo tanto,
inventou a afirmación de que o disparo dun láser químico
infravermello (IR), montado nun avión de carga a entre uns 10 e uns 20
quilómetros do seu obxectivo en terra, pode ser feito sen ser detectado, e
polo tanto os perpetradores - militares de EE.UU. - poderían utilizar unha
"negación crible" da súa responsabilidade polo ataque. A astucia artera
fiable é vista como algo positivo, un atractivo para o comprador.
É imposible detectalo? Un raio de láser infravermello (invisible) dun
quilovatio que produce a calor equivalente a un "soplete" nun pequeno
sitio dun obxectivo, desde un avión a 10 quilómetros de distancia, sería moi
difícil de detectar se fose imprevisto. Se se esperase este tipo de ataque,
probablemente habería detectores de radar explorando á busca da
presenza de avións Hercules C-130H, sensores IR explorando a atmosfera a baixa
altura en busca de luz dispersa de láser IR, escáneres de trazas de gas
(espectroscopia Raman) para detectar o rastro de cheiro químico de cloro e
yodo do avión atacante, e protexeríanse os obxectivos de alto valor con abundante
material de absorción de calor (é dicir, se é posible,
enterrándoos). A pesar diso, numerosos obxectivos estarían en risco.
Podería ser xente do montón ou obxectivos elevados a unha importancia pasaxeira
durante unha crise, por exemplo, o persoal diplomático (espía) ou militar
(ou insurxente), equipos de transporte: de persoal, camionetas, camións con alimentos
e subministracións, de municións, unidades de comunicacións e de rastrexo
electrónico, artillería, embarcacións; e infraestrutura civil
considerada caza legal polos atacantes estadounidenses. Talvez se póida
pensar no ATL como o equivalente dun soldado estadounidense co
poder destrutor dun rifle automático ou dun lanzachamas, con precisión
guiada por GPS (Sistema de Posicionamento Global) [supondo que os
coordinados de GPS do obxectivo sexan coñecidos), e mantendo unha distancia
de 10 quilómetros. Xa que a enerxía que chega ao obxectivo é menos que a de bombas
aéreas (de gravidade, lanzadas) e de bombas portadas por mísiles, a
xente do ATL considerou útil afirmar que o seu sistema produce "menos dano
colateral." Así, que hai que velo como unha posibilidade de asasinato e
sabotaxe digna de confianza, a control remoto.
Certamente esas afirmacións teñen unha certa sustancia, pero esas
características "furtivas" non serían a toda proba, nin serían sempre
utilizadas facilmente. Ten que haber moita coordinación para utilizar este sistema
de armas. Como dixen, a localización segundo GPS do obxectivo ten
que ser coñecida, e é complicada cando se trata dun obxectivo móbil. A
dose que chegue ao obxectivo dependerá da distancia do avión, e de condicións
atmosféricas (difusión e absorción da luz do láser). Os
atacantes desexarían estar seguros de fornecer suficiente enerxía para
causar un efecto destrutivo suficiente para as súas intencións. A toma de puntería
co raio e o seu posicionamento son procesos dinámicos
simultáneos, de modo que tería que participar unha serie de refinados
ordenadores e sistemas electrónicos militares (o que é necesario, pero é
rutineiro actualmente nas forzas armadas de alta tecnoloxía). A
confirmación do éxito da operación requiriría sistemas separados de vixilancia
ou persoal situado separadamente.
Unha tecnoloxía competidora serían os avións teledirixidos (RPV) con sistema
para mirar abaixo- disparar abaixo, utilizados amplamente polas
forzas de EE.UU. en Iraq e Afganistán, e polos israelís. Os RPV chegan
moito máis preto da acción, aínda que poden ser moito máis pequenos que un
C-130G e utilizan balas, bombas e mísiles de estilo antigo; pero o control
atópase lonxe. Polo tanto, poida que os RPV non permitan a "negación
crible" cando son utilizados en áreas densamente poboadas (demasiadas
testemuñas).
O ATL é un láser químico; breves descricións do láser e da súa química
aparecen en artigos en Internet "láser químico osíxeno-yodo (COIL), e
"Yodo". Primeiro combínase o gas de cloro e peróxido de hidróxeno (2Cl
H2O2 => 2HCL Ou2), e isto produce acedo hidroclórico e moléculas de osíxeno
nun estado excitado. O ácido hidroclórico reacciona entón con hidróxido
de sodio (HCL NaOH => NaCl H2O) para neutralizar o ácido e
formar auga salgada).
Finalmente, introdúcese yodo, que reacciona co osíxeno excitado, que
entón emite o seu exceso de enerxía como fotóns infravermellos. Isto sucede nunha
cámara con espellos infravermellos, que é a cavidade láser da cal sae
o raio. A miña descrición da química foi toscamente simplificada (xa que
non son químico), haberá numerosas reaccións entre todos os posibles
produtos derivados, e nunca haberá un esgotamento total do cloro e do
ácido hidroclórico, nin unha transformación total en auga salgada pura e óxidos
de yodo. Haberá un cocido tóxico que require reprocesamiento químico para
limpalo para que sexa reutilizado ou refugado. O avión do ATL
transportará tanques de gas de cloro baixo alta presión e peróxido de hidróxeno
de alta pureza; ambos constitúen perigos importantes de explosión.
O ATL é un de numerosos proxectos de desenvolvemento de armas que chupan
durante décadas o tesouro nacional, sustentando as ambicións carreiristas
de tecnócratas e traballadores en armas, e que ás veces lanzan produtos
complexos aos inventarios dos servizos militares. O verdadeiro valor
militar de calquera sistema semellante é definido pola magnitude e o
alcance das ameazas que supostamente debe eliminar, e a facilidade de uso
fiable da tecnoloxía. Sexa cal for a verdadeira utilidade (para os
militares) dalgún sistema semellante, nunca é tan fantástico como
pretenden os seus numerosos anuncios. Considerando o brebaxe que debe ser
aerotransportado para producir o raio infravermello ATL, poderíase preguntar
é un sistema de armas de utilidade crible?
Manuel Garcia, Jr. é físico xubilado.
