Discurso pronunciado polo xeneral de Exército Raúl Castro Ruz, Presidente dos Consellos de Estado e de Ministros, nas conclusións da primeira sesión ordinaria da VII Lexislatura da Asemblea Nacional do Poder Popular. Palacio das Convencións, A Habana, 11 de xullo de 2008, ?Ano 50 da Revolución?.
Compañeiras e compañeiros:
A Declaración de apoio aos nosos cinco compatriotas que sofren inxusta prisión en cárceres dos Estados Unidos, aprobada por esta Asemblea, é outra modesta acción na loita pola súa liberdade, na que non cederemos ata o seu regreso, co apoio crecente de quen no mundo cren na xustiza.
A Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando e René, enviamos un forte abrazo do Parlamento cubano.
Parte importante desta primeira sesión ordinaria dedicámola a analizar asuntos tan vitais como a protección do traballador e o seu dereito a un retiro xusto.
O anteproxecto da nova Lei de Seguridade Social, e sobre todo os cambios propostos na idade de xubilación e os anos laborados para ter dereito a ela, corresponden coa realidade dun país onde a esperanza de vida é cada vez máis alta e a natalidade mantense, desde fai algúns anos, en cifras moi baixas.
Permítanme dedicar uns minutos a insistir, ampliar ou actualizar sobre algúns dos datos que vostedes recibiron ou foron expostos polo Ministro de Traballo e Seguridade Social, acerca destes dous indicadores: esperanza de vida e natalidade, que fundamentan a necesidade de modificar a Lei de Seguridade Social, co obxectivo de informar directamente ao noso pobo.
Aquí teño o ?Resumo executivo do cálculo da Esperanza de Vida en Cuba?, concluído fai só uns días pola Oficina Nacional de Estatísticas e que aínda non se publicou.
Leo un parágrafo:
?Cuba alcanza no período 2005-2007 unha esperanza de vida ao nacer de 77,97 anos para ambos os sexos: 76 para os homes e 80,02 para as mulleres?.
Dito noutras palabras, ese privilexio que gozan por igual todos os cubanos, sitúanos dentro do 25% da poboación do planeta cuxos nenos poden aspirar a vivir 77 ou máis anos. Significa tamén que os nosos compatriotas viven cinco anos máis que a media do resto dos latinoamericanos e caribeños.
Non hai diferenzas notables entre as provincias, pero como dato curioso dígolles que a de máis baixos resultados é a capital con 76,81 anos e os máis altos están nas Tunas con 79,28. Así que non aconsello emigrar de Oriente a Occidente a quen aspiran a vivir o máis posible.
No período 1950-1955, etapa na que atacamos o Cuartel Moncada, a esperanza de vida ao nacer era de pouco máis de 59 anos, ou sexa, desde entón incrementouse case 20 anos, a pesar das dificultades impostas polo bloqueo e o resto das agresións do imperio, ás que se sumaron posteriormente os problemas derivados do período especial. É sen dúbida unha gran vitoria da Revolución.
Outro indicador moi importante, pola súa implicación no tema que analizamos, é canto máis vivirá como media un cubano que nestes momentos arribe aos 60 anos de idade. É o que se denomina esperanza de vida xeriátrica, que actualmente é de 20,8 anos para os homes, o oitavo lugar a nivel mundial xunto a Francia e Italia ?Estados Unidos ocupa o 10?, e para as nosas mulleres de 23,4 anos, o posto 16 no planeta e por diante de países como o Reino Unido, Dinamarca e Noruega.
Aos anos de xubilación hai que agregar os máis de vinte que como norma abarca a etapa de neno e estudante, en que loxicamente tampouco se produce nada, senón adquírense os coñecementos necesarios, cuestión igualmente esencial.
Ou sexa, durante un período superior aos 40 anos, algo máis da metade da expectativa de vida dun cubano, todos os gastos en que incorre asúmenos quen traballan, que como explicarei máis adiante, tenden a ser cada vez menos.
É unha situación demográfica e económica moi diferente á existente o primeiro de maio de 1963, cando a Revolución promulgou a Lei 1100, que por primeira vez garantiu no noso país seguridade social a todos os traballadores e as súas familias.
A partir dese día, o Estado revolucionario asumiu ademais os gastos das 55 chamadas ?caixas de retiro?, existentes ata entón, incapaces de pagar as pensións a miles de obreiros que contribuíran a estas durante toda a súa vida laboral, para decatarse na vellez que eses fondos foron roubados por funcionarios dos gobernos corruptos anteriores a 1959, e sobre todo pola tiranía batistiana, deixándoos en total desamparo.
Desa data, maio de 1963, data o establecemento da idade de xubilación en 60 anos para os homes e 55 para as mulleres. Un momento en que o principal problema do país eran os miles de desempregados existentes, cando os indicadores da natalidade rompían a marca histórica e a esperanza de vida era aínda relativamente baixa, ao redor de 62 anos.
A realidade actual é radicalmente distinta e impón estender a vida laboral activa dos cidadáns. Recorden que no orzamento aprobado por esta Asemblea para este ano, os gastos da seguridade e asistencia social representan o 13,8%, unha cifra próxima aos 5 200 millóns de pesos.
Ao anterior súmase o problema da baixa natalidade, persistente desde fai varias décadas. Este e outros factores motivaron que a poboación foi diminuíndo lixeiramente nos últimos anos.
No 2006 os nacementos chegaron ao nivel máis baixo nos últimos 60 anos e a poboación decreceu en máis de 4 mil habitantes respecto ao ano anterior. No 2007 decreceu un pouco menos, produto dun pequeno incremento da natalidade, pero se mantivo a tendencia.
A combinación de todos eses procesos comeza a reflectirse de xeito desfavorable na poboación en idade laboral. Se en 1980 arribaron a ela máis de 238 mil mozos, o pasado ano esa cifra foi de algo máis de 166 mil -72 mil menos- e estímase descenderá ata uns 129 mil para o 2020.
Eses mesmos prognósticos indican que no ano 2025 haberá uns 770 mil cidadáns menos en idade laboral que os actuais e nos termos da Lei de Seguridade Social vixente, serían máis os que sairían da vida laboral activa que os que se incorporarían a esta.
Son ademais problemas, como todos os demográficos, que non poden solucionarse en curtos prazos ¡e o tempo pasa rápido!
As persoas con máis de 60 anos constituíron no 2007 o 16,6% dos habitantes do país (un ano antes eran o 15,9%), e seguirá aumentando esta proporción en forma cada vez máis pronunciada nos próximos anos.
En realidade, non descubrimos nada novo. Como reflicten os datos en poder de vostedes, as modificacións incluídas neste Proxecto de Lei aplícanse desde fai anos por nacións que enfrontan similar situación demográfica ?os países desenvolvidos en xeral?, a pesar de que como é coñecido, estes amortecen os efectos negativos mediante o roubo de cerebros e a importación de man de obra barata procedente do Terceiro Mundo.
Algúns datos. Idade de xubilación nos Estados Unidos, 65 anos, tanto os homes como as mulleres; igual en Canadá e México, entre outros de América. En Europa existen os mesmos parámetros de 65 anos para ambos os sexos en Finlandia, Suecia, España e Alemaña; e en Asia, Xapón. Puidesen citarse outros.
Vexamos os que teñen establecido 65 anos para os homes e 60 para as mulleres ?como se propón no noso caso. En América están Arxentina, Brasil e Chile, entre outros; en Asia, Israel e Irán, e en Europa Italia, Polonia, Rumania e Austria ?que xa anunciou elevarao a 65 anos para as mulleres. Hai máis exemplos.
Ademais, moitos países privatizaron o sistema de seguridade social ou non abarca a toda a poboación. En boa parte do mundo, o neoliberalismo optou sinxelamente porque o Estado se váia quitando de riba o problema e cada cal se apañe como poida.
E non se trata só de cifras, é evidente que a xeneralidade dos cubanos, como todos aqueles que no mundo contan con adecuados servizos de saúde e unha alimentación satisfactoria, chegan en boas condicións físicas e mentais aos 60, os 65 e ata a idades máis avanzadas. É algo que se aprecia a primeira ollada, aínda que como ocorre en toda regra, hai excepcións que a Lei ten en conta.
Ademais, na súa inmensa maioría son profesionais, técnicos ou persoas que dominan un oficio valioso, ás veces deficitario e sumamente necesario ao país, xa que logo senten en posibilidades de seguir achegando e de recibir a retribución correspondente.
Esta é unha vía ao alcance das reais posibilidades económicas actuais, de incrementar os ingresos dun importante sector da poboación, refírome, desde logo, a quen se xubilen de acordo coas normas da nova lei.
Estendinme, pero penso que o tema meréceo.
O anteproxecto de Lei presentado inclúe outras posibilidades, como a de reincorporarse ao traballo recibindo o salario completo a quen se xubile baixo as novas regras, repito: baixo as novas regras. Tamén modifica o cálculo das pensións, de forma que os que se xubilen cumprindo os novos requisitos de idade e número de anos traballados, recibirán unha pensión superior, máis en correspondencia co achegue, o salario e a permanencia laboral.
Ademais estúdase, aínda que non como parte desta Lei, a posibilidade de ter máis dun contrato laboral e percibir a totalidade dos ingresos correspondentes, pola persoa que o desexe, o denominado pluriempleo.
Como xa se explicou, a aplicación das novas regras será un proceso gradual que abarcará os próximos sete anos, co obxectivo de non afectar aos traballadores que arribarán nese período ás idades de xubilación previstas na Lei actual, e desexen acollerse só aos seus beneficios.
Ata se pensou inicialmente nunha etapa de transición de dez anos, pero mentres máis a estendamos, viríasenos enriba unha crise cada vez maior, xa que a partir do ano 2020 serían máis os que sairían da vida laboral activa que os que se incorporarían a esta, nos termos da Lei de Seguridade Social vixente. Recorden o que dixen fai uns momentos, no ano 2025 teremos uns 770 mil traballadores menos.
Unha vez incorporadas as consideracións emitidas polos deputados nestes días e as que se recibirán das consultas previstas cos traballadores, redactarase o proxecto de Lei que someteremos á aprobación da Asemblea na próxima sesión ordinaria, a finais de ano.
É un novo paso, dos moitos que haberá que dar, no establecemento de normas e mecanismos dirixidos a que o salario recupere o seu papel.
Engado soamente que se continúa estudando integralmente o problema do salario, para ilo incrementando de xeito gradual e segundo prioridades. Non menciono datas nin sectores. Dependerá da situación económica do país, inevitablemente vinculada á crise existente hoxe no mundo, a cal pode mesmo agravarse. É o meu deber expresalo con franqueza, pois non sería ético crear falsas expectativas. Dicir o contrario sería enganalos.
Paso a abordar outro importante asunto: hoxe fáltannos mestres e profesores. Por diversas causas miles xa non están nas aulas, algúns por xubilarse e outros ao asumir novas responsabilidades fora do sector da educación, pois resultan cadros idóneos para múltiples tarefas e en todas partes apetécenos. A estes factores súmanse os problemas do salario.
Fago un chamado a eses mestres e profesores a regresar á súa nobre profesión. No caso dos xubilados aínda con posibilidades de achegar a súa profesionalidade e experiencia fronte a un aula, proporemos ao Consello de Estado, antes de que comece o novo curso escolar, que ata tanto se aprobe a nova Lei de Seguridade Social, autorice provisionalmente e de forma excepcional, que reciban desde a súa reincorporación o salario íntegro previsto para a praza, sen prexuízo do dereito á pensión como xubilados.
Confiamos en que serán moitos os que regresarán para seguir achegando ao avance da nosa educación e con iso apoiar a preparación e o desenvolvemento dos mestres novos, eses que contribuíron a que Cuba siga ocupando un lugar cimero nesta decisiva fronte, como o demostrou o recente estudo realizado pola UNESCO, que sitúa ao noso país no primeiro lugar entre todos os de América Latina, en matemáticas e lectura de terceiro grao e en matemáticas e ciencias de sexto grao, con máis de 100 puntos por encima da media rexional. Existen deficiencias, coñecémolas, pero non hai dúbidas de que os nosos mestres e profesores merecen o maior recoñecemento e respecto de toda a sociedade, moi especialmente de pais e alumnos.
Recordo cando fai uns anos, ante a necesidade de modernizar de forma masiva o noso armamento, fíxose igual chamado aos enxeñeiros, técnicos, obreiros cualificados e demais especialistas da Industria Militar xa xubilados. Foron moitos os que responderon e mantéñense traballando, entre eles unas cantas avoas e avós.
Volvendo ao tema do salario, todos quixésemos ir máis rápido, pero é necesario actuar con realismo, como non o fan quen propalan por todo o mundo a absurda, aínda que nada inxenua mentira, de que un traballador cubano gaña como media o equivalente a 17 dólares mensuais.
Simplemente parten de dividir o salario medio en Cuba pola taxa establecida para as casas de cambio coñecidas por CADECA, é dicir entre 25. Fano a propósito de que con 30 veces eses 17 dólares ?por dicir unha cifra ben conservadora?, ninguén en ningún país capitalista pode pagar aquilo a que ten acceso normalmente calquera familia cubana.
Un só exemplo, un núcleo familiar media paga mensualmente uns 118 pesos polos produtos normados, cuxo custo aos prezos actuais é de 61 dólares.
Non significa que esteamos satisfeitos co alcanzado. Coñecemos as dificultades, os produtos que escasean ou non alcanzan, e traballamos para que sexan menos cada día. Mentres máis acheguemos todos, máis rápido lograrase, pois hai que estar consciente de que cada aumento de salario que se aprobe ou prezo que se estableza debe corresponder coas posibilidades da economía.
Pola contra, simplemente aumenta o diñeiro circulante, soben os prezos de xeito automático e non hai aumento real do poder adquisitivo. Estas non son cuestións que se resolvan cun decreto. No noso caso son aínda máis complexas porque a Revolución non aplica as chamadas ?terapias de choque?, que non son máis que cargar sobre o pobo todas as consecuencias da crise. Ademais subsisten vicios na mente de cadros e traballadores como a indisciplina ou a tolerancia ante ela, con incidencia directa na produtividade e a eficiencia.
Que o traballador senta dono dos medios de produción, non depende só de explicacións teóricas nin de que a súa opinión téñase en conta na actividade laboral. É moi importante que os seus ingresos correspóndanse co achegue persoal e o cumprimento polo centro de traballo do obxecto social para o que se constituíu, é dicir, alcanzar a produción ou a oferta de servizos que ten establecido.
En resumo, que cada cal reciba segundo o seu traballo, e para iso deben cumprirse as seguintes premisas insoslaiables:
Primeiro, que ese traballo realmente achegue o que todos despois demandan recibir.
Segundo, orde, control e rigorosa esixencia que aseguren eficiencia, aforro e eviten roubos ou desvíos de recursos.
Terceiro, eliminar as gratuidades indebidas e o exceso de subsidios. Repito, eliminar as gratuidades indebidas e o exceso de subsidios.
Cuarto, un adecuado sistema de impostos e contribucións, de forma que todos acheguemos ao sostemento de servizos que se brindan gratuitamente ou a prezos fortemente subsidiados, e a financiar actividades como a defensa, a seguridade e a orde interior, a administración pública e outras moitas imprescindibles para o funcionamento de calquera país.
Socialismo significa xustiza social e igualdade, pero igualdade de dereitos, de oportunidades, non de ingresos. Igualdade non é igualitarismo. Este, en última instancia, é tamén unha forma de explotación: a do bo traballador polo que non o é, ou peor aínda polo vago.
Outro asunto decisivo é que a forza de traballo estea onde se necesita. Pola contra, quen vai sementar para obter os alimentos que consumimos e soben constantemente de prezo no mercado internacional? Quen vai construír as obras que se requiren? Quen vai producir o necesario para manter eses crecentes gastos da seguridade social de que falabamos, da saúde, a educación?, por só mencionar esas tres importantes conquistas sociais, ás que o país destina cerca do 43% dos gastos orzamentarios, e se lles engadimos os do deporte e a cultura, estas cinco esferas: seguridade social, saúde, educación, deporte e cultura, representan o 55% do Orzamento Nacional do presente ano.
As prazas que outorgan os centros educacionais deben ser proporcionais ás necesidades e posibilidades futuras de emprego de cada lugar específico, e ademais ser ocupadas polos realmente interesados en levar á práctica eses coñecementos.
A harmonía na planificación e a organización é esencial no socialismo. A súa ausencia pode conducir a un caos máis perigoso que o característico do capitalismo, onde as leis do mercado terminan por establecer certa orde e equilibrio, aínda que sexa a costa do sacrificio de miles de millóns de seres humanos a escala mundial.
No socialismo é indispensable que nos plans económicos a asignación de recursos se axúste estritamente aos ingresos dispoñibles.
Transmítolles estas ideas en primeiro lugar para incitalos a pensar, non só a vostedes, compañeiras e compañeiros deputados, senón a todos os compatriotas. Algunhas son valoracións persoais que non deben interpretarse como inmutables. Son asuntos que estamos no deber de estudar e debater con profundidade de xeito obxectivo, única forma de continuar aproximándonos ás fórmulas máis convenientes para seguir adiante coa Revolución e o socialismo.
Non esquezamos a reflexión do compañeiro Fidel, naquela transcendental intervención na Aula Magna da Universidade da Habana, o 17 de novembro do 2005, cando dixo:
?Unha conclusión que tirei ao cabo de moitos anos: entre os moitos erros que cometemos todos, o máis importante erro era crer que alguén sabía de socialismo, ou que alguén sabía de como se constrúe o socialismo?, ata aquí as súas palabras.
Tamén é un concepto de validez permanente que mentres menos recursos existan, maior disciplina requírese e máis hai que prever, planificar, organizar, esixir e aforrar. Así o impón con urxencia a actual conxuntura económica internacional.
No 2003 o barril de petróleo cotizábase en ao redor de 28 dólares. En igual data do pasado ano xa estaba entre 70 e 80. En días recentes rompeu a barreira dos 145 dólares, máis de cinco veces o prezo de fai apenas cinco anos, e é imposible predicir ata onde será a escalada, xa que o seu esgotamento a nivel mundial é máis rápido do calculado. Como un exemplo do expresado, fai unhas horas, en Europa, o prezo do barril pasou os 147 dólares.
Ao anterior súmanse outros factores como a produción de agrocombustibles, a especulación financeira e a depreciación do dólar ?por citar só algúns dos fundamentais? que dispararon os prezos de practicamente todos os produtos destinados á alimentación humana e dos insumos para producilos.
Tres exemplos. En xullo do 2007, o custo de importar unha tonelada de arroz xa se elevou ata 435 dólares, hoxe esixe erogar 1 110. Igual cantidade de trigo compraba por 297 dólares, agora require máis de 409. E como dixen o 26 de xullo en Camagüey, a tonelada de leite en po cotizábase nese momento ao astronómico prezo de 5 200 dólares mentres fai catro anos adquiríase por uns 2 100, menos da metade do prezo actual.
¡Todo sobe!, e aínda por riba, entre os que máis creceron están os prezos dos fertilizante, esenciais para que os rendementos sexan maiores. Un dos máis importantes, a fórmula completa de cultivos varios, elevou o seu prezo de 303 dólares a tonelada en xullo de 2007, a 688 neste momento. Outro moi empregado, a urea, a tonelada custaba uns 400 dólares fai un ano, agora hai que pagar case 700. ¡Parece obra do diaño!
Vaise cumprindo de xeito abafador a predición de Fidel na súa Reflexión do 28 de marzo do 2007: ?Condenados á morte prematura por fame e sede máis de 3 mil millóns de persoas no mundo?, así a titulou. E para tan terrible realidade non se albiscan solucións, polo menos coa inmediatez que se require.
E a situación pode mesmo empeorar, aínda que algúns se teimen en pechar os ollos diante dela. Seguiremos facendo canto estea ao noso alcance para que esas serias adversidades afecten o menos posible ao noso pobo, pero é inevitable que sufriremos certo impacto en determinados produtos e servizos, pois ademais o inimigo está facendo ata o imposible para multiplicarnos as dificultades, coa absurda aspiración a pornos de xeonllos.
Ante cada medida adoptada ultimamente no noso país, sae enseguida algún funcionario do goberno dos Estados Unidos, desde un voceiro ata o Presidente, cualificándoa de ?insuficiente? ou ?cosmética?.
Aínda que aquí ninguén lles pediu opinión, reitero que xamais adoptaremos unha decisión, ¡nin a máis mínima!, como resultado da presión ou a chantaxe, veña de onde veña, dun poderoso país ou dun continente enteiro.
Xa o demostramos cando baixo o ditado do goberno dos Estados Unidos, expulsáronnos da OEA e todos os países latinoamericanos, coa honrosa excepción de México, romperon relacións diplomáticas con Cuba.
Tamén recordamos cando en 1996, baixo a mesma batuta imperial, os países da Unión Europea adoptaron a chamada ?posición común? contra Cuba.
A estes supostos acusadores, en primeiro lugar aos Estados Unidos, os pobos sentáronos no banco dos acusados, polos centos de persoas mantidas durante anos no territorio usurpado ao noso país pola Base Naval de Guantánamo, en condicións infrahumanas e descoñecendo as normas universalmente aceptadas de trato a prisioneiros.
Millóns de persoas no planeta condénanos polos centos de miles de civís asasinados polas bombas e a metralla do exército de ocupación, aos que eufemísticamente chaman ?danos colaterais?; polo emprego indiscriminado da tortura, as execucións extraxudiciais e os cárceres clandestinos; por levar a cabo ou ser cómplices de traslados secretos de prisioneiros e outras graves violacións das leis e os dereitos humanos.
É iluso soñar que un pobo que resistiu actos terroristas, guerra económica e agresións de todo tipo durante medio século, vai renunciar a conquistas froito de enormes sacrificios, só para satisfacer a determinados círculos de poder dos Estados Unidos ou a quen os secundan noutras partes.
A desigual batalla desta pequena illa fronte a tan poderoso inimigo tenlle granxeado o respecto dos pobos e de gran parte dos gobernos, fundamentalmente dos países do Terceiro Mundo. Outros, aínda que non comparten algunhas das nosas ideas, asumiron unha actitude máis realista.
Vou abordar agora outro asunto importante da nosa economía. Temos que reverter definitivamente a tendencia ao decrecimiento da área de terra cultivada, que entre 1998 e 2007, en só 9 anos, diminuíu nun 33%, no que influíron de xeito considerable as limitacións impostas polo período especial. Dito en poucas palabras: ¡hai que virarse para a terra! ¡Hai que facela producir!
Trabállase sen improvisacións nin apresuramentos. Xa existe unha estratexia clara e un plan de accións desde o nivel nacional ata a base produtiva.
Son ideas acerca de como debe ser a agricultura e a gandería en Cuba no momento actual, en que ao redor do 75% da poboación é urbana. Polo tanto, non pode quedar unha hectárea apta sen sementar, en primeiro lugar na periferia inmediata de cada poboado e cidade. É moito máis económico aproveitar óptimamente esas terras que o incosteable traslado de traballadores ou estudantes a grandes distancias, ás veces para laborar media xornada. Así evitamos perdas e baixa produtividade.
Aí están os magníficos resultados da agricultura urbana, que sen recorrer a mobilizacións realiza unha notable produción de vexetais e contribuíu ao hábito de consumir ese importante alimento e ademais proporciona emprego a máis de 300 mil persoas, incluídas unhas 67 mil mulleres e ao redor de 40 mil xubilados.
Son propostas realistas para un país cuxos recursos non sempre permiten acudir ás modernas tecnoloxías, moi produtivas, pero caras e que ademais consomen combustible. Empregarémolas cando se xustifique economicamente, como vén facendo coa maquinaria e implementos agrícolas, os produtos químicos, os sistemas de rega e os cultivos protexidos, con resultados alentadores aínda que aínda incipientes.
Pero tamén hai notables experiencias de produtores que alcanzan bos resultados combinando a ciencia co boi, o abono orgánico, outros medios tradicionais e sobre todo moito e eficiente traballo.
Admiro a gran empresa estatal socialista, incluídas as agropecuarias, e non renunciaremos a elas. Coñezo varias que producen con eficiencia. O anterior non nega en absoluto o papel da cooperativa nas súas diversas modalidades e do pequeno agricultor, dos que tamén podo pór exemplos moi destacados.
Todas son formas de propiedade e produción que poden coexistir armónicamente, pois ningunha é antagónica co socialismo.
Durante o proceso de reflexión sobre o discurso do 26 de xullo o pasado ano en Camagüey, realizado ao longo e ancho do país, fixéronse máis de 141 mil formulacións referidas á produción ou o prezo dos alimentos. Foi un dos temas máis abordados.
Nos doce meses transcorridos traballouse para implementar o que afirmei nesa ocasión: a terra, os recursos e todo o apoio necesario estarán cada vez máis a disposición de quen produzan con eficiencia, independentemente de que sexa unha gran empresa, unha cooperativa ou un campesiño individual.
En data moi próxima aprobaranse as disposicións legais para iniciar a entrega en usufructo de terras ociosas a quen estean en condicións de polas a producir de inmediato, e adoptaranse outras medidas asociadas á actividade agropecuaria.
Xa se foron pondo en práctica algunhas necesarias para asegurar este proceso, como a creación das delegacións municipais do Ministerio da Agricultura e o reordenamiento do seu sistema de empresas.
O Partido, o Goberno e a Asociación Nacional de Agricultores Pequenos, a ANAP, desde o nivel central ata os municipios, están seguindo de cerca este proceso, que inevitablemente require algún tempo para que os resultados sexan notorios, sobre todo no medio dunha situación económica internacional desfavorable.
Imponse como nunca investir con racionalidade nosos limitados recursos, esencialmente na obtención de utilidades que permitan custear os xa elevados gastos sociais do país. A produción de alimentos, a substitución de importacións e o incremento das exportacións, continúan sendo liñas fundamentais. Ademais o aforro, que como orientou o compañeiro Fidel, é hoxe a nosa fonte de recursos máis inmediata e factible.
Establecer prioridades e cumprilas estritamente. Postergar os investimentos que non sexa imprescindible acometer de inmediato. Onde resulte posible, lóxico e póidanse crear as condicións, acudir á dobre quenda para utilizar mellor os equipos dispoñibles e acurtar o tempo de terminación das obras, moi especialmente no sector da construción.
Aproveitar as instalacións existentes. Por exemplo, remodelando vellas edificacións subutilizadas, das que hai bastantes por todo o país, é posible situar, como xa se está facendo, o equipamento das novas industrias que se constrúen como parte dos programas da Alternativa Bolivariana para as Américas, o ALBA, especialmente en colaboración con Venezuela.
Outro asunto no que quero determe é o consumo de alimentos e demais produtos destinados a comedores obreiros, escolas, hospitais, etcétera, ou sexa, non falo dos que se venden polo caderno de abastecemento ou en forma liberada.
Nesa esfera, que os especialistas denominaron ?consumo social?, non pode continuar o malgaste, a falta de planificación, o descontrol nin o seu crecemento desmedido.
Sobran exemplos recentes de canto aínda se malgasta, emprega nun destino diferente ao previsto nos plans ou se inmobiliza nun almacén.
Mencionarei algúns casos detectados nunha recente visita realizada polo Comité Central do Partido a centros da capital, a partir dunha experiencia iniciada polo Ministerio de Comercio Interior.
Aproveito para recoñecer os esforzos que vén realizando este ministerio, en particular o seu xefe, para cambiar xustificacións por espírito de resolver os problemas. Non é só un recoñecemento merecido, é á vez unha nova alerta a cantos administran ou dirixen: revísense constantemente, sempre pensando que nada é perfecto e que todo pode facerse mellor.
Primeira conclusión destas visitas: mes tras mes entrégase a asignación completa de alimentos, coma se ninguén faltase un só día ao centro de traballo ou estudo.
Resultado: alimentos por encima do inventario autorizado, que é de 45 días de cobertura, na maioría dos centros visitados. Non mencionarei nomes, non é o obxectivo, pois desafortunadamente é algo bastante xeralizado, repito, bastante xeralizado.
Arroz: un hospital con 147 días de consumo, outro 123, outro 119; un centro de estudos interno 88, outro 86 días, dese alimento que incrementou o seu prezo en máis do dobre no último ano.
Azucre, aquí a cousa é en grande: un centro de estudos 908 días ¡máis de dous anos!, outro 639, outro 294; un centro de traballo, 300 días, outro 136.
Aceite: un centro de estudos 206 días, un centro de traballo, 128.
Son cifras impresionantes. Imaxínense esta situación nos miles de comedores existentes en Cuba. Todo iso crea ademais condicións propicias para o roubo, o desvío ou a propia deterioración dos alimentos.
É a consecuencia de abastecer con métodos burocráticos, sen molestarse en comprobar cantos produtos sobraron do mes anterior para completar o necesario. E son alimentos que en moitos casos distribúense gratuitamente ou se venden a prezos moi inferiores aos reais, que soben a diario. Basta dicir que para importar o mesmo volume de alimentos que no 2007, este ano requiriríanse 1 100 millóns de dólares máis.
Sei de organismos, moi poucos por certo, onde isto non ocorre, sinxelamente porque se planifica, controla e esixe. É xa que logo algo que está en mans de nós resolver, sen recursos adicionais e en moi breve tempo.
Son problemas nosos. Xurdirán outros no futuro, así é a vida, pero cada vez que detectemos algo mal feito, hai que traballar sen descanso ata eliminalo.
En realidade os retos son grandes e difíciles, pero de situacións peores saíu airoso o noso pobo.
Permítanme pór un exemplo das FAR, pois penso encerra unha valiosa experiencia para momentos como estes.
A desaparición da Unión Soviética significou a perda de subministracións decisivas para a defensa do país, en momentos en que a nosa economía non podía aseguralos.
Primeiro dixemos que os feixóns eran tan importantes como os canóns, e cando a situación agravouse, chegamos a afirmar que os feixóns eran máis importantes que os canóns.
Non houbo queixumes nin xustificacións. As tropas marcharon aos campos agrícolas e nun prazo relativamente breve produciron os seus alimentos, salvo os que non resultaba lóxico ou posible. De forma simultánea fóronse organizando as estruturas empresariais que asumiron gradualmente esas producións, e os combatentes regresaron ás súas actividades habituais.
transcorreron máis de 15 anos desde entón. Hoxe a preparación para a defensa do país é máis efectiva que nunca e ademais logramos modernizar o armamento grazas ao esforzo e a intelixencia dos enxeñeiros e obreiros de numerosos organismos, tanto militares como civís. E esta importante tarefa continúa, é permanente.
As FAR seguen producindo alimentos e abastecen o 79% das súas necesidades, agora mediante 24 grandes empresas agropecuarias militares onde laboran miles de traballadores civís. A maioría funcionan con eficiencia e xeran utilidades.
Ese espírito prendeu no noso pobo, o de ¡Si se pode! Por iso venceu obstáculos ao parecer insalvables na etapa máis crítica do período especial.
Así imos facelo novamente, como sempre, co esforzo unido e consciente de todos os patriotas. Produciremos alimentos, preservaremos as principais conquistas da Revolución e seguiremos avanzando sen descoidar un minuto a defensa.
Dediquémonos, con modestia e sen fanfarria, cada cal no posto que lle corresponde, ao cumprimento diario e estrito do deber.
¡Penso que esta é a clave para vencer!
Moitas grazas.
Compañeiras e compañeiros:
A Declaración de apoio aos nosos cinco compatriotas que sofren inxusta prisión en cárceres dos Estados Unidos, aprobada por esta Asemblea, é outra modesta acción na loita pola súa liberdade, na que non cederemos ata o seu regreso, co apoio crecente de quen no mundo cren na xustiza.
A Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando e René, enviamos un forte abrazo do Parlamento cubano.
Parte importante desta primeira sesión ordinaria dedicámola a analizar asuntos tan vitais como a protección do traballador e o seu dereito a un retiro xusto.
O anteproxecto da nova Lei de Seguridade Social, e sobre todo os cambios propostos na idade de xubilación e os anos laborados para ter dereito a ela, corresponden coa realidade dun país onde a esperanza de vida é cada vez máis alta e a natalidade mantense, desde fai algúns anos, en cifras moi baixas.
Permítanme dedicar uns minutos a insistir, ampliar ou actualizar sobre algúns dos datos que vostedes recibiron ou foron expostos polo Ministro de Traballo e Seguridade Social, acerca destes dous indicadores: esperanza de vida e natalidade, que fundamentan a necesidade de modificar a Lei de Seguridade Social, co obxectivo de informar directamente ao noso pobo.
Aquí teño o ?Resumo executivo do cálculo da Esperanza de Vida en Cuba?, concluído fai só uns días pola Oficina Nacional de Estatísticas e que aínda non se publicou.
Leo un parágrafo:
?Cuba alcanza no período 2005-2007 unha esperanza de vida ao nacer de 77,97 anos para ambos os sexos: 76 para os homes e 80,02 para as mulleres?.
Dito noutras palabras, ese privilexio que gozan por igual todos os cubanos, sitúanos dentro do 25% da poboación do planeta cuxos nenos poden aspirar a vivir 77 ou máis anos. Significa tamén que os nosos compatriotas viven cinco anos máis que a media do resto dos latinoamericanos e caribeños.
Non hai diferenzas notables entre as provincias, pero como dato curioso dígolles que a de máis baixos resultados é a capital con 76,81 anos e os máis altos están nas Tunas con 79,28. Así que non aconsello emigrar de Oriente a Occidente a quen aspiran a vivir o máis posible.
No período 1950-1955, etapa na que atacamos o Cuartel Moncada, a esperanza de vida ao nacer era de pouco máis de 59 anos, ou sexa, desde entón incrementouse case 20 anos, a pesar das dificultades impostas polo bloqueo e o resto das agresións do imperio, ás que se sumaron posteriormente os problemas derivados do período especial. É sen dúbida unha gran vitoria da Revolución.
Outro indicador moi importante, pola súa implicación no tema que analizamos, é canto máis vivirá como media un cubano que nestes momentos arribe aos 60 anos de idade. É o que se denomina esperanza de vida xeriátrica, que actualmente é de 20,8 anos para os homes, o oitavo lugar a nivel mundial xunto a Francia e Italia ?Estados Unidos ocupa o 10?, e para as nosas mulleres de 23,4 anos, o posto 16 no planeta e por diante de países como o Reino Unido, Dinamarca e Noruega.
Aos anos de xubilación hai que agregar os máis de vinte que como norma abarca a etapa de neno e estudante, en que loxicamente tampouco se produce nada, senón adquírense os coñecementos necesarios, cuestión igualmente esencial.
Ou sexa, durante un período superior aos 40 anos, algo máis da metade da expectativa de vida dun cubano, todos os gastos en que incorre asúmenos quen traballan, que como explicarei máis adiante, tenden a ser cada vez menos.
É unha situación demográfica e económica moi diferente á existente o primeiro de maio de 1963, cando a Revolución promulgou a Lei 1100, que por primeira vez garantiu no noso país seguridade social a todos os traballadores e as súas familias.
A partir dese día, o Estado revolucionario asumiu ademais os gastos das 55 chamadas ?caixas de retiro?, existentes ata entón, incapaces de pagar as pensións a miles de obreiros que contribuíran a estas durante toda a súa vida laboral, para decatarse na vellez que eses fondos foron roubados por funcionarios dos gobernos corruptos anteriores a 1959, e sobre todo pola tiranía batistiana, deixándoos en total desamparo.
Desa data, maio de 1963, data o establecemento da idade de xubilación en 60 anos para os homes e 55 para as mulleres. Un momento en que o principal problema do país eran os miles de desempregados existentes, cando os indicadores da natalidade rompían a marca histórica e a esperanza de vida era aínda relativamente baixa, ao redor de 62 anos.
A realidade actual é radicalmente distinta e impón estender a vida laboral activa dos cidadáns. Recorden que no orzamento aprobado por esta Asemblea para este ano, os gastos da seguridade e asistencia social representan o 13,8%, unha cifra próxima aos 5 200 millóns de pesos.
Ao anterior súmase o problema da baixa natalidade, persistente desde fai varias décadas. Este e outros factores motivaron que a poboación foi diminuíndo lixeiramente nos últimos anos.
No 2006 os nacementos chegaron ao nivel máis baixo nos últimos 60 anos e a poboación decreceu en máis de 4 mil habitantes respecto ao ano anterior. No 2007 decreceu un pouco menos, produto dun pequeno incremento da natalidade, pero se mantivo a tendencia.
A combinación de todos eses procesos comeza a reflectirse de xeito desfavorable na poboación en idade laboral. Se en 1980 arribaron a ela máis de 238 mil mozos, o pasado ano esa cifra foi de algo máis de 166 mil -72 mil menos- e estímase descenderá ata uns 129 mil para o 2020.
Eses mesmos prognósticos indican que no ano 2025 haberá uns 770 mil cidadáns menos en idade laboral que os actuais e nos termos da Lei de Seguridade Social vixente, serían máis os que sairían da vida laboral activa que os que se incorporarían a esta.
Son ademais problemas, como todos os demográficos, que non poden solucionarse en curtos prazos ¡e o tempo pasa rápido!
As persoas con máis de 60 anos constituíron no 2007 o 16,6% dos habitantes do país (un ano antes eran o 15,9%), e seguirá aumentando esta proporción en forma cada vez máis pronunciada nos próximos anos.
En realidade, non descubrimos nada novo. Como reflicten os datos en poder de vostedes, as modificacións incluídas neste Proxecto de Lei aplícanse desde fai anos por nacións que enfrontan similar situación demográfica ?os países desenvolvidos en xeral?, a pesar de que como é coñecido, estes amortecen os efectos negativos mediante o roubo de cerebros e a importación de man de obra barata procedente do Terceiro Mundo.
Algúns datos. Idade de xubilación nos Estados Unidos, 65 anos, tanto os homes como as mulleres; igual en Canadá e México, entre outros de América. En Europa existen os mesmos parámetros de 65 anos para ambos os sexos en Finlandia, Suecia, España e Alemaña; e en Asia, Xapón. Puidesen citarse outros.
Vexamos os que teñen establecido 65 anos para os homes e 60 para as mulleres ?como se propón no noso caso. En América están Arxentina, Brasil e Chile, entre outros; en Asia, Israel e Irán, e en Europa Italia, Polonia, Rumania e Austria ?que xa anunciou elevarao a 65 anos para as mulleres. Hai máis exemplos.
Ademais, moitos países privatizaron o sistema de seguridade social ou non abarca a toda a poboación. En boa parte do mundo, o neoliberalismo optou sinxelamente porque o Estado se váia quitando de riba o problema e cada cal se apañe como poida.
E non se trata só de cifras, é evidente que a xeneralidade dos cubanos, como todos aqueles que no mundo contan con adecuados servizos de saúde e unha alimentación satisfactoria, chegan en boas condicións físicas e mentais aos 60, os 65 e ata a idades máis avanzadas. É algo que se aprecia a primeira ollada, aínda que como ocorre en toda regra, hai excepcións que a Lei ten en conta.
Ademais, na súa inmensa maioría son profesionais, técnicos ou persoas que dominan un oficio valioso, ás veces deficitario e sumamente necesario ao país, xa que logo senten en posibilidades de seguir achegando e de recibir a retribución correspondente.
Esta é unha vía ao alcance das reais posibilidades económicas actuais, de incrementar os ingresos dun importante sector da poboación, refírome, desde logo, a quen se xubilen de acordo coas normas da nova lei.
Estendinme, pero penso que o tema meréceo.
O anteproxecto de Lei presentado inclúe outras posibilidades, como a de reincorporarse ao traballo recibindo o salario completo a quen se xubile baixo as novas regras, repito: baixo as novas regras. Tamén modifica o cálculo das pensións, de forma que os que se xubilen cumprindo os novos requisitos de idade e número de anos traballados, recibirán unha pensión superior, máis en correspondencia co achegue, o salario e a permanencia laboral.
Ademais estúdase, aínda que non como parte desta Lei, a posibilidade de ter máis dun contrato laboral e percibir a totalidade dos ingresos correspondentes, pola persoa que o desexe, o denominado pluriempleo.
Como xa se explicou, a aplicación das novas regras será un proceso gradual que abarcará os próximos sete anos, co obxectivo de non afectar aos traballadores que arribarán nese período ás idades de xubilación previstas na Lei actual, e desexen acollerse só aos seus beneficios.
Ata se pensou inicialmente nunha etapa de transición de dez anos, pero mentres máis a estendamos, viríasenos enriba unha crise cada vez maior, xa que a partir do ano 2020 serían máis os que sairían da vida laboral activa que os que se incorporarían a esta, nos termos da Lei de Seguridade Social vixente. Recorden o que dixen fai uns momentos, no ano 2025 teremos uns 770 mil traballadores menos.
Unha vez incorporadas as consideracións emitidas polos deputados nestes días e as que se recibirán das consultas previstas cos traballadores, redactarase o proxecto de Lei que someteremos á aprobación da Asemblea na próxima sesión ordinaria, a finais de ano.
É un novo paso, dos moitos que haberá que dar, no establecemento de normas e mecanismos dirixidos a que o salario recupere o seu papel.
Engado soamente que se continúa estudando integralmente o problema do salario, para ilo incrementando de xeito gradual e segundo prioridades. Non menciono datas nin sectores. Dependerá da situación económica do país, inevitablemente vinculada á crise existente hoxe no mundo, a cal pode mesmo agravarse. É o meu deber expresalo con franqueza, pois non sería ético crear falsas expectativas. Dicir o contrario sería enganalos.
Paso a abordar outro importante asunto: hoxe fáltannos mestres e profesores. Por diversas causas miles xa non están nas aulas, algúns por xubilarse e outros ao asumir novas responsabilidades fora do sector da educación, pois resultan cadros idóneos para múltiples tarefas e en todas partes apetécenos. A estes factores súmanse os problemas do salario.
Fago un chamado a eses mestres e profesores a regresar á súa nobre profesión. No caso dos xubilados aínda con posibilidades de achegar a súa profesionalidade e experiencia fronte a un aula, proporemos ao Consello de Estado, antes de que comece o novo curso escolar, que ata tanto se aprobe a nova Lei de Seguridade Social, autorice provisionalmente e de forma excepcional, que reciban desde a súa reincorporación o salario íntegro previsto para a praza, sen prexuízo do dereito á pensión como xubilados.
Confiamos en que serán moitos os que regresarán para seguir achegando ao avance da nosa educación e con iso apoiar a preparación e o desenvolvemento dos mestres novos, eses que contribuíron a que Cuba siga ocupando un lugar cimero nesta decisiva fronte, como o demostrou o recente estudo realizado pola UNESCO, que sitúa ao noso país no primeiro lugar entre todos os de América Latina, en matemáticas e lectura de terceiro grao e en matemáticas e ciencias de sexto grao, con máis de 100 puntos por encima da media rexional. Existen deficiencias, coñecémolas, pero non hai dúbidas de que os nosos mestres e profesores merecen o maior recoñecemento e respecto de toda a sociedade, moi especialmente de pais e alumnos.
Recordo cando fai uns anos, ante a necesidade de modernizar de forma masiva o noso armamento, fíxose igual chamado aos enxeñeiros, técnicos, obreiros cualificados e demais especialistas da Industria Militar xa xubilados. Foron moitos os que responderon e mantéñense traballando, entre eles unas cantas avoas e avós.
Volvendo ao tema do salario, todos quixésemos ir máis rápido, pero é necesario actuar con realismo, como non o fan quen propalan por todo o mundo a absurda, aínda que nada inxenua mentira, de que un traballador cubano gaña como media o equivalente a 17 dólares mensuais.
Simplemente parten de dividir o salario medio en Cuba pola taxa establecida para as casas de cambio coñecidas por CADECA, é dicir entre 25. Fano a propósito de que con 30 veces eses 17 dólares ?por dicir unha cifra ben conservadora?, ninguén en ningún país capitalista pode pagar aquilo a que ten acceso normalmente calquera familia cubana.
Un só exemplo, un núcleo familiar media paga mensualmente uns 118 pesos polos produtos normados, cuxo custo aos prezos actuais é de 61 dólares.
Non significa que esteamos satisfeitos co alcanzado. Coñecemos as dificultades, os produtos que escasean ou non alcanzan, e traballamos para que sexan menos cada día. Mentres máis acheguemos todos, máis rápido lograrase, pois hai que estar consciente de que cada aumento de salario que se aprobe ou prezo que se estableza debe corresponder coas posibilidades da economía.
Pola contra, simplemente aumenta o diñeiro circulante, soben os prezos de xeito automático e non hai aumento real do poder adquisitivo. Estas non son cuestións que se resolvan cun decreto. No noso caso son aínda máis complexas porque a Revolución non aplica as chamadas ?terapias de choque?, que non son máis que cargar sobre o pobo todas as consecuencias da crise. Ademais subsisten vicios na mente de cadros e traballadores como a indisciplina ou a tolerancia ante ela, con incidencia directa na produtividade e a eficiencia.
Que o traballador senta dono dos medios de produción, non depende só de explicacións teóricas nin de que a súa opinión téñase en conta na actividade laboral. É moi importante que os seus ingresos correspóndanse co achegue persoal e o cumprimento polo centro de traballo do obxecto social para o que se constituíu, é dicir, alcanzar a produción ou a oferta de servizos que ten establecido.
En resumo, que cada cal reciba segundo o seu traballo, e para iso deben cumprirse as seguintes premisas insoslaiables:
Primeiro, que ese traballo realmente achegue o que todos despois demandan recibir.
Segundo, orde, control e rigorosa esixencia que aseguren eficiencia, aforro e eviten roubos ou desvíos de recursos.
Terceiro, eliminar as gratuidades indebidas e o exceso de subsidios. Repito, eliminar as gratuidades indebidas e o exceso de subsidios.
Cuarto, un adecuado sistema de impostos e contribucións, de forma que todos acheguemos ao sostemento de servizos que se brindan gratuitamente ou a prezos fortemente subsidiados, e a financiar actividades como a defensa, a seguridade e a orde interior, a administración pública e outras moitas imprescindibles para o funcionamento de calquera país.
Socialismo significa xustiza social e igualdade, pero igualdade de dereitos, de oportunidades, non de ingresos. Igualdade non é igualitarismo. Este, en última instancia, é tamén unha forma de explotación: a do bo traballador polo que non o é, ou peor aínda polo vago.
Outro asunto decisivo é que a forza de traballo estea onde se necesita. Pola contra, quen vai sementar para obter os alimentos que consumimos e soben constantemente de prezo no mercado internacional? Quen vai construír as obras que se requiren? Quen vai producir o necesario para manter eses crecentes gastos da seguridade social de que falabamos, da saúde, a educación?, por só mencionar esas tres importantes conquistas sociais, ás que o país destina cerca do 43% dos gastos orzamentarios, e se lles engadimos os do deporte e a cultura, estas cinco esferas: seguridade social, saúde, educación, deporte e cultura, representan o 55% do Orzamento Nacional do presente ano.
As prazas que outorgan os centros educacionais deben ser proporcionais ás necesidades e posibilidades futuras de emprego de cada lugar específico, e ademais ser ocupadas polos realmente interesados en levar á práctica eses coñecementos.
A harmonía na planificación e a organización é esencial no socialismo. A súa ausencia pode conducir a un caos máis perigoso que o característico do capitalismo, onde as leis do mercado terminan por establecer certa orde e equilibrio, aínda que sexa a costa do sacrificio de miles de millóns de seres humanos a escala mundial.
No socialismo é indispensable que nos plans económicos a asignación de recursos se axúste estritamente aos ingresos dispoñibles.
Transmítolles estas ideas en primeiro lugar para incitalos a pensar, non só a vostedes, compañeiras e compañeiros deputados, senón a todos os compatriotas. Algunhas son valoracións persoais que non deben interpretarse como inmutables. Son asuntos que estamos no deber de estudar e debater con profundidade de xeito obxectivo, única forma de continuar aproximándonos ás fórmulas máis convenientes para seguir adiante coa Revolución e o socialismo.
Non esquezamos a reflexión do compañeiro Fidel, naquela transcendental intervención na Aula Magna da Universidade da Habana, o 17 de novembro do 2005, cando dixo:
?Unha conclusión que tirei ao cabo de moitos anos: entre os moitos erros que cometemos todos, o máis importante erro era crer que alguén sabía de socialismo, ou que alguén sabía de como se constrúe o socialismo?, ata aquí as súas palabras.
Tamén é un concepto de validez permanente que mentres menos recursos existan, maior disciplina requírese e máis hai que prever, planificar, organizar, esixir e aforrar. Así o impón con urxencia a actual conxuntura económica internacional.
No 2003 o barril de petróleo cotizábase en ao redor de 28 dólares. En igual data do pasado ano xa estaba entre 70 e 80. En días recentes rompeu a barreira dos 145 dólares, máis de cinco veces o prezo de fai apenas cinco anos, e é imposible predicir ata onde será a escalada, xa que o seu esgotamento a nivel mundial é máis rápido do calculado. Como un exemplo do expresado, fai unhas horas, en Europa, o prezo do barril pasou os 147 dólares.
Ao anterior súmanse outros factores como a produción de agrocombustibles, a especulación financeira e a depreciación do dólar ?por citar só algúns dos fundamentais? que dispararon os prezos de practicamente todos os produtos destinados á alimentación humana e dos insumos para producilos.
Tres exemplos. En xullo do 2007, o custo de importar unha tonelada de arroz xa se elevou ata 435 dólares, hoxe esixe erogar 1 110. Igual cantidade de trigo compraba por 297 dólares, agora require máis de 409. E como dixen o 26 de xullo en Camagüey, a tonelada de leite en po cotizábase nese momento ao astronómico prezo de 5 200 dólares mentres fai catro anos adquiríase por uns 2 100, menos da metade do prezo actual.
¡Todo sobe!, e aínda por riba, entre os que máis creceron están os prezos dos fertilizante, esenciais para que os rendementos sexan maiores. Un dos máis importantes, a fórmula completa de cultivos varios, elevou o seu prezo de 303 dólares a tonelada en xullo de 2007, a 688 neste momento. Outro moi empregado, a urea, a tonelada custaba uns 400 dólares fai un ano, agora hai que pagar case 700. ¡Parece obra do diaño!
Vaise cumprindo de xeito abafador a predición de Fidel na súa Reflexión do 28 de marzo do 2007: ?Condenados á morte prematura por fame e sede máis de 3 mil millóns de persoas no mundo?, así a titulou. E para tan terrible realidade non se albiscan solucións, polo menos coa inmediatez que se require.
E a situación pode mesmo empeorar, aínda que algúns se teimen en pechar os ollos diante dela. Seguiremos facendo canto estea ao noso alcance para que esas serias adversidades afecten o menos posible ao noso pobo, pero é inevitable que sufriremos certo impacto en determinados produtos e servizos, pois ademais o inimigo está facendo ata o imposible para multiplicarnos as dificultades, coa absurda aspiración a pornos de xeonllos.
Ante cada medida adoptada ultimamente no noso país, sae enseguida algún funcionario do goberno dos Estados Unidos, desde un voceiro ata o Presidente, cualificándoa de ?insuficiente? ou ?cosmética?.
Aínda que aquí ninguén lles pediu opinión, reitero que xamais adoptaremos unha decisión, ¡nin a máis mínima!, como resultado da presión ou a chantaxe, veña de onde veña, dun poderoso país ou dun continente enteiro.
Xa o demostramos cando baixo o ditado do goberno dos Estados Unidos, expulsáronnos da OEA e todos os países latinoamericanos, coa honrosa excepción de México, romperon relacións diplomáticas con Cuba.
Tamén recordamos cando en 1996, baixo a mesma batuta imperial, os países da Unión Europea adoptaron a chamada ?posición común? contra Cuba.
A estes supostos acusadores, en primeiro lugar aos Estados Unidos, os pobos sentáronos no banco dos acusados, polos centos de persoas mantidas durante anos no territorio usurpado ao noso país pola Base Naval de Guantánamo, en condicións infrahumanas e descoñecendo as normas universalmente aceptadas de trato a prisioneiros.
Millóns de persoas no planeta condénanos polos centos de miles de civís asasinados polas bombas e a metralla do exército de ocupación, aos que eufemísticamente chaman ?danos colaterais?; polo emprego indiscriminado da tortura, as execucións extraxudiciais e os cárceres clandestinos; por levar a cabo ou ser cómplices de traslados secretos de prisioneiros e outras graves violacións das leis e os dereitos humanos.
É iluso soñar que un pobo que resistiu actos terroristas, guerra económica e agresións de todo tipo durante medio século, vai renunciar a conquistas froito de enormes sacrificios, só para satisfacer a determinados círculos de poder dos Estados Unidos ou a quen os secundan noutras partes.
A desigual batalla desta pequena illa fronte a tan poderoso inimigo tenlle granxeado o respecto dos pobos e de gran parte dos gobernos, fundamentalmente dos países do Terceiro Mundo. Outros, aínda que non comparten algunhas das nosas ideas, asumiron unha actitude máis realista.
Vou abordar agora outro asunto importante da nosa economía. Temos que reverter definitivamente a tendencia ao decrecimiento da área de terra cultivada, que entre 1998 e 2007, en só 9 anos, diminuíu nun 33%, no que influíron de xeito considerable as limitacións impostas polo período especial. Dito en poucas palabras: ¡hai que virarse para a terra! ¡Hai que facela producir!
Trabállase sen improvisacións nin apresuramentos. Xa existe unha estratexia clara e un plan de accións desde o nivel nacional ata a base produtiva.
Son ideas acerca de como debe ser a agricultura e a gandería en Cuba no momento actual, en que ao redor do 75% da poboación é urbana. Polo tanto, non pode quedar unha hectárea apta sen sementar, en primeiro lugar na periferia inmediata de cada poboado e cidade. É moito máis económico aproveitar óptimamente esas terras que o incosteable traslado de traballadores ou estudantes a grandes distancias, ás veces para laborar media xornada. Así evitamos perdas e baixa produtividade.
Aí están os magníficos resultados da agricultura urbana, que sen recorrer a mobilizacións realiza unha notable produción de vexetais e contribuíu ao hábito de consumir ese importante alimento e ademais proporciona emprego a máis de 300 mil persoas, incluídas unhas 67 mil mulleres e ao redor de 40 mil xubilados.
Son propostas realistas para un país cuxos recursos non sempre permiten acudir ás modernas tecnoloxías, moi produtivas, pero caras e que ademais consomen combustible. Empregarémolas cando se xustifique economicamente, como vén facendo coa maquinaria e implementos agrícolas, os produtos químicos, os sistemas de rega e os cultivos protexidos, con resultados alentadores aínda que aínda incipientes.
Pero tamén hai notables experiencias de produtores que alcanzan bos resultados combinando a ciencia co boi, o abono orgánico, outros medios tradicionais e sobre todo moito e eficiente traballo.
Admiro a gran empresa estatal socialista, incluídas as agropecuarias, e non renunciaremos a elas. Coñezo varias que producen con eficiencia. O anterior non nega en absoluto o papel da cooperativa nas súas diversas modalidades e do pequeno agricultor, dos que tamén podo pór exemplos moi destacados.
Todas son formas de propiedade e produción que poden coexistir armónicamente, pois ningunha é antagónica co socialismo.
Durante o proceso de reflexión sobre o discurso do 26 de xullo o pasado ano en Camagüey, realizado ao longo e ancho do país, fixéronse máis de 141 mil formulacións referidas á produción ou o prezo dos alimentos. Foi un dos temas máis abordados.
Nos doce meses transcorridos traballouse para implementar o que afirmei nesa ocasión: a terra, os recursos e todo o apoio necesario estarán cada vez máis a disposición de quen produzan con eficiencia, independentemente de que sexa unha gran empresa, unha cooperativa ou un campesiño individual.
En data moi próxima aprobaranse as disposicións legais para iniciar a entrega en usufructo de terras ociosas a quen estean en condicións de polas a producir de inmediato, e adoptaranse outras medidas asociadas á actividade agropecuaria.
Xa se foron pondo en práctica algunhas necesarias para asegurar este proceso, como a creación das delegacións municipais do Ministerio da Agricultura e o reordenamiento do seu sistema de empresas.
O Partido, o Goberno e a Asociación Nacional de Agricultores Pequenos, a ANAP, desde o nivel central ata os municipios, están seguindo de cerca este proceso, que inevitablemente require algún tempo para que os resultados sexan notorios, sobre todo no medio dunha situación económica internacional desfavorable.
Imponse como nunca investir con racionalidade nosos limitados recursos, esencialmente na obtención de utilidades que permitan custear os xa elevados gastos sociais do país. A produción de alimentos, a substitución de importacións e o incremento das exportacións, continúan sendo liñas fundamentais. Ademais o aforro, que como orientou o compañeiro Fidel, é hoxe a nosa fonte de recursos máis inmediata e factible.
Establecer prioridades e cumprilas estritamente. Postergar os investimentos que non sexa imprescindible acometer de inmediato. Onde resulte posible, lóxico e póidanse crear as condicións, acudir á dobre quenda para utilizar mellor os equipos dispoñibles e acurtar o tempo de terminación das obras, moi especialmente no sector da construción.
Aproveitar as instalacións existentes. Por exemplo, remodelando vellas edificacións subutilizadas, das que hai bastantes por todo o país, é posible situar, como xa se está facendo, o equipamento das novas industrias que se constrúen como parte dos programas da Alternativa Bolivariana para as Américas, o ALBA, especialmente en colaboración con Venezuela.
Outro asunto no que quero determe é o consumo de alimentos e demais produtos destinados a comedores obreiros, escolas, hospitais, etcétera, ou sexa, non falo dos que se venden polo caderno de abastecemento ou en forma liberada.
Nesa esfera, que os especialistas denominaron ?consumo social?, non pode continuar o malgaste, a falta de planificación, o descontrol nin o seu crecemento desmedido.
Sobran exemplos recentes de canto aínda se malgasta, emprega nun destino diferente ao previsto nos plans ou se inmobiliza nun almacén.
Mencionarei algúns casos detectados nunha recente visita realizada polo Comité Central do Partido a centros da capital, a partir dunha experiencia iniciada polo Ministerio de Comercio Interior.
Aproveito para recoñecer os esforzos que vén realizando este ministerio, en particular o seu xefe, para cambiar xustificacións por espírito de resolver os problemas. Non é só un recoñecemento merecido, é á vez unha nova alerta a cantos administran ou dirixen: revísense constantemente, sempre pensando que nada é perfecto e que todo pode facerse mellor.
Primeira conclusión destas visitas: mes tras mes entrégase a asignación completa de alimentos, coma se ninguén faltase un só día ao centro de traballo ou estudo.
Resultado: alimentos por encima do inventario autorizado, que é de 45 días de cobertura, na maioría dos centros visitados. Non mencionarei nomes, non é o obxectivo, pois desafortunadamente é algo bastante xeralizado, repito, bastante xeralizado.
Arroz: un hospital con 147 días de consumo, outro 123, outro 119; un centro de estudos interno 88, outro 86 días, dese alimento que incrementou o seu prezo en máis do dobre no último ano.
Azucre, aquí a cousa é en grande: un centro de estudos 908 días ¡máis de dous anos!, outro 639, outro 294; un centro de traballo, 300 días, outro 136.
Aceite: un centro de estudos 206 días, un centro de traballo, 128.
Son cifras impresionantes. Imaxínense esta situación nos miles de comedores existentes en Cuba. Todo iso crea ademais condicións propicias para o roubo, o desvío ou a propia deterioración dos alimentos.
É a consecuencia de abastecer con métodos burocráticos, sen molestarse en comprobar cantos produtos sobraron do mes anterior para completar o necesario. E son alimentos que en moitos casos distribúense gratuitamente ou se venden a prezos moi inferiores aos reais, que soben a diario. Basta dicir que para importar o mesmo volume de alimentos que no 2007, este ano requiriríanse 1 100 millóns de dólares máis.
Sei de organismos, moi poucos por certo, onde isto non ocorre, sinxelamente porque se planifica, controla e esixe. É xa que logo algo que está en mans de nós resolver, sen recursos adicionais e en moi breve tempo.
Son problemas nosos. Xurdirán outros no futuro, así é a vida, pero cada vez que detectemos algo mal feito, hai que traballar sen descanso ata eliminalo.
En realidade os retos son grandes e difíciles, pero de situacións peores saíu airoso o noso pobo.
Permítanme pór un exemplo das FAR, pois penso encerra unha valiosa experiencia para momentos como estes.
A desaparición da Unión Soviética significou a perda de subministracións decisivas para a defensa do país, en momentos en que a nosa economía non podía aseguralos.
Primeiro dixemos que os feixóns eran tan importantes como os canóns, e cando a situación agravouse, chegamos a afirmar que os feixóns eran máis importantes que os canóns.
Non houbo queixumes nin xustificacións. As tropas marcharon aos campos agrícolas e nun prazo relativamente breve produciron os seus alimentos, salvo os que non resultaba lóxico ou posible. De forma simultánea fóronse organizando as estruturas empresariais que asumiron gradualmente esas producións, e os combatentes regresaron ás súas actividades habituais.
transcorreron máis de 15 anos desde entón. Hoxe a preparación para a defensa do país é máis efectiva que nunca e ademais logramos modernizar o armamento grazas ao esforzo e a intelixencia dos enxeñeiros e obreiros de numerosos organismos, tanto militares como civís. E esta importante tarefa continúa, é permanente.
As FAR seguen producindo alimentos e abastecen o 79% das súas necesidades, agora mediante 24 grandes empresas agropecuarias militares onde laboran miles de traballadores civís. A maioría funcionan con eficiencia e xeran utilidades.
Ese espírito prendeu no noso pobo, o de ¡Si se pode! Por iso venceu obstáculos ao parecer insalvables na etapa máis crítica do período especial.
Así imos facelo novamente, como sempre, co esforzo unido e consciente de todos os patriotas. Produciremos alimentos, preservaremos as principais conquistas da Revolución e seguiremos avanzando sen descoidar un minuto a defensa.
Dediquémonos, con modestia e sen fanfarria, cada cal no posto que lle corresponde, ao cumprimento diario e estrito do deber.
¡Penso que esta é a clave para vencer!
Moitas grazas.
