domingo, 6 de julho de 2008


INGRID BETANCOURT




"Do Che nunca se poderá falar en pasado" Fidel Castro Ruz

Reflexións do compañeiro Fidel: A PAZ ROMANA

ESPECIAL PARA CUBADEBATE

2008-07-05


Os datos que utilizo foron tomados fundamentalmente das declaracións do embaixador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, a prensa e a televisión dese país, a prensa internacional e outras fontes. Impresiona o malgaste de tecnoloxía e recursos económicos utilizados.



Mentres os altos xefes militares de Colombia se esmeraban en sinalar que a operación de rescate de Ingrid Betancourt foi enteiramente colombiana, as autoridades de Estados Unidos declaran que ?foi o resultado de anos de intensa cooperación militar entre os exércitos de Colombia e Estados Unidos.?



??A verdade é que logramos compaxinarnos dun xeito que poucas veces logramos en Estados Unidos, excepto cos nosos vellos aliados, principalmente da OTAN?, sinalou Brownfield, referíndose ás relacións coas forzas de seguridade colombianas, que recibiron máis de 4 000 millóns de dólares en asistencia militar desde o 2000.?



??en varias ocasións o goberno de Estados Unidos tivo que tomar decisións nas súas máis altos niveis para a operación.



?Os satélites espías estadounidenses axudaron a situar aos reféns durante un período dun mes que comezou o 31 de maio e concluíu co rescate do mércores.?



?Os colombianos instalaron equipos de vixilancia de vídeo, proporcionados por Estados Unidos, que poden facer achegamentos e tomas panorámicas operadas a control remoto ao longo de ríos que son a única ruta de transporte a través de densas zonas selváticas, indicaron autoridades colombianas e estadounidenses.



?Avións norteamericanos de recoñecemento interceptaron conversacións por radio e teléfono satelital dos rebeldes e empregaron imaxes que poden penetrar o follaje da selva.?



??O desertor recibirá unha suma considerable dos preto de cen millóns de dólares que o goberno ofrecera como recompensa?, declarou o Comandante Xeral do exército colombiano.?



O mércores 1º de xullo, a BBC de Londres publicou que César Mauricio Velásquez, secretario de prensa da Casa de Nariño informou que delegados de Francia e Suíza reuníronse con Afonso Cano, xefe das FARC.



Segundo BBC, este sería o primeiro contacto que o novo xefe aceptaba con delegados internacionais logo da morte de Manuel Marulanda. A falsa información sobre a reunión de dous emisarios europeos con Cano fora transmitida desde Bogotá.



O falecido líder das FARC naceu o 12 de maio de 1932, segundo o testemuño do seu pai. Campesiño liberal de orixe pobre, partidario de Gaitán, iniciou a súa resistencia armada fai 60 anos. Foi guerrilleiro antes que nós, como reacción ante as matanzas de campesiños perpetradas pola oligarquía.



O Partido Comunista ?onde ingresou máis tarde?, como todos os de América Latina, estaba baixo a influencia do Partido Comunista da URSS e non do de Cuba. Eran solidarios coa nosa Revolución pero non subordinados.



Foron os narcotraficantes e non as FARC quen desataron o terror nese irmán país nas súas pugnas polo mercado de Estados Unidos facendo estalar non só potentes bombas, senón ata camións cargados de explosivos plásticos que destruíron instalacións, feriron ou mataron a incontables persoas.



Nunca o Partido Comunista de Colombia SE propúxo conquistar o poder coas armas. A guerrilla era unha fronte de resistencia, non o instrumento fundamental da conquista do poder revolucionario, como ocorreu en Cuba. No ano 1993, na oitava conferencia das FARC, decídese romper co Partido Comunista. O seu xefe, Manuel Marulanda, asumiu a dirección das guerrillas dese Partido, que sempre se distinguiron por un hermético sectarismo na admisión de combatentes e os métodos férreos e compartimentados de mando.



Marulanda, de notable intelixencia natural e dotes de dirixente, non tivo en cambio oportunidades de estudo cando era adolescente. Dise que puido cursar só ata o 5to grao. Concibía unha longa e prolongada loita, un punto de vista que eu non compartía. Nunca tiven posibilidade de intercambiar con el.



As FARC alcanzaron considerable forza e chegaron a exceder os 10 mil combatentes. Moitos naceron durante a propia guerra e non coñecían outra cousa. Outras organizacións de esquerda rivalizaron coas FARC na loita. Xa entón o territorio colombiano converteuse na máis grande fonte de produción de cocaína do mundo. A violencia extrema, os secuestros, os impostos e esixencias aos produtores de drogas xeneralizáronse.



As forzas paramilitares, armadas pola oligarquía, cuxos efectivos nutríanse do enorme caudal de homes que prestaban servizos nas forzas armadas do país e eran desmovilizados cada ano sen emprego asegurado, crearon en Colombia unha situación tan complexa que só había unha saída: a verdadeira paz, aínda que afastada e difícil como outras moitas metas da humanidade. A opción que durante tres décadas Cuba defendeu nesa nación.



Mentres os xornalistas cubanos discuten no seu VIII Congreso as novas tecnoloxías da información, os principios e a ética dos comunicadores sociais, eu meditaba sobre os acontecementos sinalados.



Expresei con claridade a nosa posición en favor da paz en Colombia, pero non estamos a favor da intervención militar estranxeira nin coa política de forza que Estados Unidos pretende impor custe o que custe e a calquera prezo a ese sufrido e laborioso pobo.



Critiquei con enerxía e franqueza os métodos obxectivamente crueis do secuestro e a retención de prisioneiros nas condicións da selva. Pero non estou suxerindo a ninguén que depoña as armas, se nos últimos 50 anos os que o fixeron non sobreviviron á paz. Se algo me atrevo a suxerir aos guerrilleiros das FARC é simplemente que declaren por calquera vía á Cruz Vermella Internacional a disposición de pór en liberdade aos secuestrados e prisioneiros que aínda estean no seu poder, sen condición algunha. Non pretendo que se me escoite; cumpro o deber de expresar o que penso. Calquera outra conduta serviría só para premiar a deslealdade e a traizón.



Nunca apoiarei a paz romana que o imperio pretende impor en América Latina.


Fidel Castro Ruz

Xullo 5 de 2008

8 e 12 p.m.

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiais.tpl.html




- - - Servizo Informativo "Alai-amlatina" - - -

Radio suíza revela unha hipótese diferente
Betancourt: unha "liberación" comprada?

Sergio Ferrari

ALAI AMLATINA, 04/07/2008, Berna, Suíza.- Escasas horas antes da
chegada de Ingrid Betancourt a París, a tarde deste venres 4 de xullo,
a Radio Suíza Francesa (RSR) lanzou unha nova hipótese sobre a
liberación da refén colombiana. A mesma pon en dúbida a
versión oficial ofrecida polo Goberno dese país suramericano

Ingrid Betancourt e os outros 14 reféns que estaban baixo control das
Forzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) non serían
liberados durante unha acción militar senón comprados a prezo forte.

Tal é a tese dunha información difundida apenas pasado o mediodía
do venres pola Radio Suíza Francesa, a principal emisora pública da
rexión francófona.

A RSR, repousándose nunha "fonte segura" -que colabora desde anos coa
emisora- sinala que "o monto da transacción oscila nos 20
millóns de dólares".

Segundo a mesma radio, á base do acordo atópase a esposa do
responsable dos reféns detidos. A muller "serviu de intermediaria
desde que foi detida por parte das forzas" militares
colombianas.

Ela permitiría abrir unha canle de negociacións co grupo que
tiña no seu poder aos reféns e obter que o seu responsable, Geraldo
Aguilar, cambiase de campo.

Segundo a emisora helvética, "á orixe da transacción, (estiveron)
os Estados Unidos". Tres dos quince detidos polas FARC son
"axentes do FBI... quen os prestou á DEA" (Axencia Federal
de loita contra o tráfico de drogas).

Para a emisora pública helvética, "a liberación, coas armas na
man ao mellor estilo Ninja, non sería máis que unha mascarada (ou disfrace)"
mediática.

A tese desmente tamén o outro argumento oficial da
"infiltración" da condución das FARC por parte de axentes
militares.

Dous elementos centrais motivaron a observadores e xornalistas
interrogarse sobre os sucesos que desencadearon a liberación dos
15 reféns.

En primeiro lugar, que a acción realizarase sen ningún tropezo nin
complicación militar. Adicionalmente, que non existan imaxes completas
da mesma.

Normalmente, en situacións similares, os operativos son detalladamente
filmados e as imaxes, amplamente difundidas.

A RSR interrógase: "dado que o operativo foi exitoso porqué non foi difundido ningún vídeo sobre o mesmo?".

Interrogándose sobre as razóns deste show mediático, a emisora
busca a resposta no interese de reforzar externamente a "liña dura
oficial" do presidente Alvaro Uribe. E no desexo do mesmo de adaptar
a presentación do suposto rescate á súa "propia axenda política"

Fai dez días o Xefe de Estado colombiano solicitou ao congreso
convocar de inmediato a eleccións presidenciais anticipadas. A RSR
conclúe afirmando que, nese sentido, "o timing, o tempo político
é perfecto".


"Do Che nunca se poderá falar en pasado" Fidel Castro Ruz

1. As FARC xa expresaran a delegados europeos cos que se reuniron a súa disposición a liberar os reféns.
2. Cuba no Patrimonio Mundial.

03-07-2008

Dúbidas sobre se o exército colombiano interceptou a
liberación para presentala como éxito do goberno
As FARC xa expresaran a delegados europeos cos
que se reuniron a súa disposición a liberar os reféns


Pascual Serrano
Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?ide=69785


Malia o ministro de Defensa colombiano presentar como unha brillante operación de intelixencia militar a liberación de Ingrid Betancourt e outros catorce secuestrados das FARC, a realidade é que se produciu xustamente cando dous delegados europeos, o francés Noel Sáez e o suízo Jean Pierre Gontard, entraran en contacto coa dirección da guerrilla para expor a liberación. As FARC expresaran xa a súa intención respecto diso, e o goberno autorizara os contactos, aos cales facía estreito seguimento.

O pasado 1 de xullo un comunicado do Executivo colombiano lido polo secretario de prensa do palacio presidencial, César Mauricio Velásquez, sinalaba que dous delegados europeos

ingresaron nos últimos días a Colombia e pediron ao Goberno autorización para desprazarse a ese encontro directo co secretariado (cúpula) das FARC, autorización que o Goberno concedeu.

Tamén o diario español O País recollía este asunto o mesmo día 1:

Bogotá autorizou a reunión de dous negociadores europeos para discutir as condicións para futuros encontros par discutir o futuro dos secuestrados polas FARC, segundo informaron os medios colombianos. O antigo cónsul francés en Bogotá, Noël Sáenz e o diplomático suízo Jean-Pierre Gontard partiron a comezos do pasado fin de semana cara a un punto de encontro nas montañas que o goberno non facilitou e poderían terse reunido xa con membros do secretariado da guerrilla, o principal órgano directivo, e ata co novo líder das FARC, Alonso Cano.

Segundo este diario:

As FARC declaráronse dispostas a trocar a 40 secuestrados, Betancourt entre eles (tamén con nacionalidade francesa), tres estadounidenses, así como a outros políticos, policías e membros do Exército colombiano, por preto de 500 guerrilleiros presos. Entre os presos que as FARC aspiran a trocar, figuran tres extraditados a Estados Unidos. Un deles, Ricardo Ovidio Palmeira, Simón Trindade.

Segundo o diario francés Lle Figaro, os emisarios francés, Noel Sáez, e o suízo, Jean-Pierre Gontard, reuníronse o pasado domingo ou luns na selva colombiana cunha persoa próxima ao novo xefe das Forzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Afonso Cano.

Xa dúas semanas antes , fontes próximas ao Elíseo indicaron que Francia lograra establecer contacto co novo secretariado das Farc, aínda que o embaixador francés en Colombia desmentiuno entón.

En Colombia, o diario O Tempo, próximo ao goberno, recoñecía que dous delegados internacionais poderíanse reunir con Afonso Cano:

Os encargados da xestión son o francés Noel Saez e o suízo Jean Pierre Gontard, autorizados polo Goberno para as xestións co grupo subversivo en busca de liberar aos secuestrados.
Unha fonte da Casa de Nariño confirmou que "desde hai tres días os dous europeos iniciaron o percorrido para concretar o encontro" nunha zona que non determinou.

A mesma fonte non descartou que a reunión sexa co xefe guerrilleiro que substituíu a Manuel Marulanda Vélez 'Tirofijo', quen morreu o pasado mes de marzo.

Iso significaría que as canles de comunicación das Farc, practicamente pechados tras a morte de 'Raúl Reyes' o pasado primeiro de marzo, empezaron a abrirse novamente.

Goberno deu garantías

"O Goberno estalles garantindo aos dous facilitadores o avance para eses contactos. Déronselles as facilidades para que a reunión fose exitosa", sinalou o funcionario.

Desde a Casa de Nariño tamén se informou que os dous diplomáticos íanlles a pedir ás FARC que acepten a proposta dunha zona de encontro para iniciar diálogos ao redor dun eventual intercambio humanitario [1] .

A versión do goberno colombiano sobre a liberación é que militares infiltrados na guerrilla embaucaran ao comandante César das FARC para concentrar aos retidos e subilos a un helicóptero que resultou ser do exército camuflado, facendo crer ao mando guerrilleiro que se dirixían ata onde se atopaba Afonso Cano, máximo xefe das FARC. A dúbida que se cerne sobre esta versión é se os guerrilleiros que custodiaban aos secuestrados xa tiñan orientacións destinadas a unha inminente liberación, e de aí a sua doada e inxenua disposición a colaborar en tan sospeitoso traslado. Ou ata que punto a liberación xa estaba acordada entre a dirección das FARC e os mediadores enviados por Francia e, no último momento, o exército colombiano interceptou a liberación para apresentala como unha operación militar exitosa.

En realidade sería unha operación similar á sucedido cando o bombardeo ao campamento de Raúl Reyes en Ecuador. Naquela ocasión o goberno colombiano soubo que se estaba xestando a liberación e preferiu eliminar militarmente aos portavoces guerrilleiros aínda que se abortase esa liberación, mentres que neste caso interceptárona pilotando eles a liberación para presentala como un éxito exclusivamente militar e gobernamental.

[1] http://www.eltiempo.com/colombia/politica/2008-07-01/con-alfonso-cano-teria-sido-novo-contacto-de-delegados-internacionais-en-busca-do-troco_4355133-1
____________________________________________________________________________________

Cuba no Patrimonio Mundial

Por: Acela Caner Román


O 16 de novembro de 1972, o Fondo das Nacións Unidas para a Educación, a Ciencia e a Cultura (UNESCO), aprobou a Convención sobre a Protección do Patrimonio Mundial, Cultural e Natural. Cuba estivo entre os países signatarios. Desde entón, 180 países ratificaron a convención para a protección da herdanza cultural e natural da Humanidade.

Durante os seus 36 anos de existencia, o Comité do Patrimonio Mundial recoñeceu 851 sitios de ?valor universal excepcional? situados en 141 Estados Partes e repartidos en: 660 culturais, 166 naturais e 25 mixtos. Nove dos cales localízanse en Cuba. Eles son:

1. O Centro Histórico Urbano da Habana Vella e o seu Sistema de Fortificaciones foi o primeiro sitio de Cuba que recibise tan alto recoñecemento pola súa extraordinaria e conservada arquitectura colonial. Declarado Patrimonio da Humanidade en decembro de 1982.
2. O Centro Histórico Urbano de Trindade e xunto ao Val dos Enxeños, ben cultural que alcanza relevancia mundial pola beleza e conservación da arquitectura colonial. En decembro de 1988, convértese no segundo Patrimonio Mundial de Cuba.
3. O Castelo de San Pedro da Roca, á entrada de Santiago de Cuba, impoñente fortaleza militar construída pola vella renacentista, como parte dun sistema defensivo deseñado polo italiano Juan Bautista Antonelli, para defender a cidade do asedio dos filibusteros. A UNESCO declárao Patrimonio Mundial en decembro de 1997.
4. O Parque Nacional Desembarco do Granma, paisaxe natural e cultural, coas maiores elevacións do país e o sistema de terrazas mariñas mellor conservado de todo o planeta; hábitat de especies animais e vexetais de gran valor; escenario de notables feitos na historia de Cuba, foi recoñecido o 4 de decembro de 1999 como Patrimonio da Humanidade.
5. Tamén ese día de 1999, a paisaxe natural e cultural do Val de Viñales, alcanza a condición de Patrimonio da Humanidade por ser unha paisaxe cársico excepcional pola variedade e beleza das súas mogotes, cavernas e vales intramontanos onde existe unha rica tradición vernácula na arquitectura, a artesanía, a música e perduraron por séculos os métodos tradicionais para o cultivo do tabaco.
6. En decembro do 2000, a UNESCO recoñece con esa categoría á Paisaxe Arqueolóxica das Primeiras Plantacións Cafetaleras do Sueste de Cuba. As ruínas desas plantacións, fundadas entre finais do século XVII e inicios do XIX por colonos franceses escapados de Haití tras o estalido da revolución, son un testemuño único dunha forma de explotación agrícola nun monte virxe e constitúen un sorprendente monumento á enxeñería hidráulica, viaria, doméstica e ao sistema produtivo dunha época.
7. O Parque Nacional Alejandro de Humboldt, un dos ecosistemas montañosos de maior riqueza e endemismo no planeta, alcanza a categoría de Patrimonio Mundial no 2001.
8. A Tumba Francesa ?A Caridade de Oriente? de Santiago de Cuba, expresión artística traída ao país por escravos procedentes de Haití, preservada e transmitida por xeracións ata o presente, alcanza a categoría de Patrimonio Oral e Inmaterial da Humanidade en novembro do 2003.
9. En xullo do 2005, o Centro Histórico Urbano de Cienfuegos, a única vila cubana fundada por colonos franceses, foi declarado Patrimonio Mundial por ser a máis perfecta mostra de mellor achaiadura urbana realizado no século XIX e pola súa conservada arquitectura neoclásica.

Entre o 2 e 10 de xullo do 2008, novamente sesiona o Comité do Patrimonio Mundial para avaliar 47 novas candidaturas á Lista do Patrimonio Mundial. Unha desas propostas é un sitio cubano. Segundo o Portal Web da UNESCO:

A reunión anual do Comité do Patrimonio Mundial, que este ano se celebra en Canadá, coincide coas celebracións do cuarto centenario da fundación da cidade de Quebec.

Vinte e un Estados Partes na Convención para a Protección do Patrimonio Mundial Cultural e Natural presentarán alí as candidaturas dos sitios que desexan inscribir na Lista do Patrimonio Mundial da UNESCO. Cinco deses Estados ?Arabia Saudita, Kirguistán, Papua Nova Guinea, San Mariño e Vanuatu? non contan aínda con sitios inscritos na Lista.

O Comité examinará tamén o estado de conservación dos 30 sitios inscritos na Lista do Patrimonio Mundial en Perigo e podería decidir que se inscribisen nela outros sitios cuxa protección esixe unha atención especial.

Na Lista do Patrimonio en Perigo figuran os sitios en situación de risco por diversas causas ?catástrofes naturais, saqueos, contaminación e turismo masivo mal organizado? que poden minguar os valores universais polos que foron proclamados bens do patrimonio universal da humanidade. As novas propostas inclúen trece sitios naturais e 34 culturais, entre os que está o centro histórico da antiga Vila de Santa María do Porto do Príncipe, hoxe Camagüey

O Centro Histórico Urbano de Camagüey, unha das primeiras vilas fundadas polos españois en Cuba, ten moitas posibilidades de ser declarada Patrimonio Mundial, pois conta ao seu haber coa excelente conservación da súa estrutura urbana, caracterizada polo enmarañado armazón das súas rúas e o complexo sistema de prazas e plazuelas. A antiga vila de Santa María do Porto do Príncipe do Camagüey, é un dos núcleos máis antigos de Cuba e do continente americano.

De: Acela e Eugenio esuarez@enet.cu
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por Revista
Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::